Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, alacağına karşılık olmak üzere; keşideci ... den ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli, ... Şubesince düzenlenmiş, ... seri numaralı bir adet çeki aldığını, ancak çek yaprağının ... tarihinde kayıp olduğunu, daha sonra müvekkili tarafından yapılan arama çalışmalarına rağmen kaybolan çek yaprağı bulunamadığını ve çekin zayi olduğunu, işbu nedenlerle talep konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/692 KARAR NO : 2024/845
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, alacağına karşılık olmak üzere; keşideci ... den ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli, ... Şubesince düzenlenmiş, ... seri numaralı bir adet çeki aldığını, ancak çek yaprağının ... tarihinde kayıp olduğunu, daha sonra müvekkili tarafından yapılan arama çalışmalarına rağmen kaybolan çek yaprağı bulunamadığını ve çekin zayi olduğunu, işbu nedenlerle talep konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Şubesince düzenlenmiş, keşideci ... ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 31/12/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır