DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2018 Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, keşideci sıfatı kendi adına düzenlenmiş Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait ......... çek numaralı çeki boş halde kaybettiğini tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bunun üzerine ilgili bankaya dilekçe ile; müvekkili şirket hesabına ait çek karnesinde bulunan ....... çek numaralı çekin kaybolduğunun bildirildiğini , çekin 3. Kişilerce keşide edilip kullanılmak istendiğinde ilgili çekin ödenmemesi için gerekli tedbirlerin alınması talep edildiğini, her ne kadar TTKnın ilgili hükümleri gereği keşideci çek iptali davası açamasa da,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2018
Mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, keşideci sıfatı kendi adına düzenlenmiş Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait ......... çek numaralı çeki boş halde kaybettiğini tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bunun üzerine ilgili bankaya dilekçe ile; müvekkili şirket hesabına ait çek karnesinde bulunan ....... çek numaralı çekin kaybolduğunun bildirildiğini , çekin 3. Kişilerce keşide edilip kullanılmak istendiğinde ilgili çekin ödenmemesi için gerekli tedbirlerin alınması talep edildiğini, her ne kadar TTKnın ilgili hükümleri gereği keşideci çek iptali davası açamasa da, müvekkilinin ileride telafisi güç ve imkansız zararlarının doğmasını engellemek adına söz konusu çek hakkında iptal davası açmak ve ödemeden men yasağı konulmasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, Keşideci sıfatı müvekkilime ait olan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait ..... çek numaralı çekin iptaline, Telafisi güç zararların önüne geçebilmek adına ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ilgili çek için ödemeden men yasağı konulmasına, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer verilmiştir. Kanunun "İptal kararı" başlıklı 764. maddesi uyarınca; ''(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. (2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir." Hükümleri yer almaktadır. Anılan maddeler uyarınca, çekin iptaline ilişkin dava açma hakkı çeki kaybeden hamile aittir. Çekin hamili çekin iptal davasını olumlu şekilde sonuçlandırdıktan sonra çek bedelini...