DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: Davacı tarafından hasımsız açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan alacaklılarına karşılık olmak üzere 8 adet çeki aldığını ve çeklerin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin ilgili bankalardan tahsillerini önlemek için öncelikle çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 14/09/2017 tarihli celsede davacının duruşmaya gelmediği anlaşıldığından dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/194 Esas - 2018/34 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/194 KARAR NO : 2018/34
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: Davacı tarafından hasımsız açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan alacaklılarına karşılık olmak üzere 8 adet çeki aldığını ve çeklerin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin ilgili bankalardan tahsillerini önlemek için öncelikle çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 14/09/2017 tarihli celsede davacının duruşmaya gelmediği anlaşıldığından dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davacı tarafından hasımsız açılan dava, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK'nun 150/1. madde gereğince dosya işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen davacı tarafından yenilenmediğinden, HMK'nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar : Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Yargılama giderleri : Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
Sair Hususlar : a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine. b)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde davacı tarafa iadesine, Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/01/2018
Katip ... Hakim...