DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM Davacı yan başvuru dilekçesinde; kendine ait Akbank Yalova Yolu Şubesine ait, keşidecisi ... ve Otomotiv San.A.Ş. Olan, 22/02/2018 keşide tarihli, ....................... çek numaralı, 2.830,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, bu çekin kaybolması sonucu bir başkaları tarafından bulunduğunda kullanmaları ihtimali olduğundan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekin keşidesinin davacı şirket olduğu açıktır. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının, davanın...
-TÜRK MİLLETİ ADINA- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM Davacı yan başvuru dilekçesinde; kendine ait Akbank Yalova Yolu Şubesine ait, keşidecisi ... ve Otomotiv San.A.Ş. Olan, 22/02/2018 keşide tarihli, ....................... çek numaralı, 2.830,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, bu çekin kaybolması sonucu bir başkaları tarafından bulunduğunda kullanmaları ihtimali olduğundan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekin keşidesinin davacı şirket olduğu açıktır. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır, dolayısıyla dava şartı da yoktur. Açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre : 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2018
Katip ... ¸¸ Hakim ... ¸¸