DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; TEB A.Ş Atatürk Caddesi Şubesine ait ..................... çek nolu 30/11/2017 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .................. çek nolu, 31/08/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli,....................... çek nolu, 30/04/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı tarafa usulüne uygun ön inceleme tensip tutanağı tebliğ olunmuş, bilahare davacı ... mahkememize ibraz etmiş olduğu 26/02/2018 havale...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; TEB A.Ş Atatürk Caddesi Şubesine ait ..................... çek nolu 30/11/2017 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .................. çek nolu, 31/08/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli,....................... çek nolu, 30/04/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı tarafa usulüne uygun ön inceleme tensip tutanağı tebliğ olunmuş, bilahare davacı ... mahkememize ibraz etmiş olduğu 26/02/2018 havale tarihli dilekçe ile; iptalini talep etmiş olduğu 3 adet çek bulmuş olduğunu bu nedenle açmış olduğu davasından feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2- Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/03/2018
Katip ... Hakim ...