Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/331 · K. 2018/389
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 K. 2018/389

E. 2018/331K. 2018/3894 Nisan 2018
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 13/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 28/11/2013 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın zmms ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbarın yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu beyanla müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit tutanağı, maluliyet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/331 Esas KARAR NO : 2018/389 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 13/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 28/11/2013 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın zmms ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbarın yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu beyanla müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit tutanağı, maluliyet raporu, sigorta kayıtları her türlü yasal delillerini sunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava;28/11/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı tazminat davasıdır. Davacı vekili 21/03/2018 tarihli dilekçesi ile , davalı aleyhine açılan dava konusu tüm haklardan, dava ve talep haklarından feragat ettiklerini, faiz, masraf ve ücreti vekalet dahil tüm ferilerinden feragat ettiklerini beyan eder dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin feragat dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Davalı vekilinin 03/04/2018 tarihli dilekçesi ile 57.000,00 TL davacıya ödeme yapıldığını ve buna ilişkin ibranamenin dilekçe ekinde sunulduğu bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın HMK 311 maddesi gereğince feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tarafların yazılı beyanları dikkate alınarak tarafların leh ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2018/844

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 · K. 2018/2

5 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 · K. 2019/224

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2019/95

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1177 · K. 2018/1362

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1451 · K. 2021/88

9 Şubat 2021