Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 17/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkil firmanın şişirme ve plastik enjeksiyon kalıp manifoltlarını ısıtmak için rezistans üretimi yaptığını, üretimini yaptığı ürünlerin kesit ölçütlerinin standart olduğunu, davalı ile müvekkil arasında ticari ilişki nedeni ile 5 adet numunenin davalıya gönderildiği, sonrasından 45 adet ürün imal edip yeniden gönderildiği, davalı tarafından iade alınarak wattları düşürerek üretilen 45 adet ürün amil ederek toplamda 95 adet ürünün tamamının davalı tarafından denendiğini, teslim edilen ürünlere ilişkin olarak tanzim edilen 19/10/2017 tarihli ... numaralı ve 7.170,80 TL bedelli faturanın ise 23/10/2017 tarihinde davalıya borçluya teslim edildiğini beyanla davalı şirketin Edremit ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/611 Esas KARAR NO : 2018/587 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 17/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkil firmanın şişirme ve plastik enjeksiyon kalıp manifoltlarını ısıtmak için rezistans üretimi yaptığını, üretimini yaptığı ürünlerin kesit ölçütlerinin standart olduğunu, davalı ile müvekkil arasında ticari ilişki nedeni ile 5 adet numunenin davalıya gönderildiği, sonrasından 45 adet ürün imal edip yeniden gönderildiği, davalı tarafından iade alınarak wattları düşürerek üretilen 45 adet ürün amil ederek toplamda 95 adet ürünün tamamının davalı tarafından denendiğini, teslim edilen ürünlere ilişkin olarak tanzim edilen 19/10/2017 tarihli ... numaralı ve 7.170,80 TL bedelli faturanın ise 23/10/2017 tarihinde davalıya borçluya teslim edildiğini beyanla davalı şirketin Edremit ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize tevzi edilen dosyasının incelenmesinde; dava dilekçesinin Edremit Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi başldığı altında düzenlendiği, davalı borçlunun adresinin Edremit Balıkesir olduğu, davanın internet yolu ile açıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin 25/05/2018 tarihli dilekçesi ile Uyap üzerinden dava açılması esnasında Edremit Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi seçilmesi gerekirken sehven mahkememiz seçildiğini, dosyanın yetkili Edremit Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla dosya kapsamı ve dilekçe gereğince dosyanın Edremit Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesine dairaşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememize tevzi edilen ... Esas sayılı dosyanın uyap üzerinden Edremit Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açılması gerekirken sehven mahkememize açıldığı anlaşıldığından dosyanın Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı