DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı, mahkememize verdiği 22/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 31/03/2018 vadeli 10.000,00 TL bedelli, alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ... 'a ait ... bank Kemeraltı Şubesine ait ... nolu hesaba ait ... nolu çek ve keşidecisi ...'a ait ... bank ... Şubesi ... nolu çek hesabına keşideli 31/03/2018 vadeli 20.000,00 TL bedelli ... nolu çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı, kullanma ihtimalinde mağduriyetinin önlenmesi bakımından çeklerin ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 28/05/2018 tarihli dilekçesi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/373 Esas KARAR NO : 2018/588 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı, mahkememize verdiği 22/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 31/03/2018 vadeli 10.000,00 TL bedelli, alacaklısı ve lehtarı ... olan keşidecisi ... 'a ait ... bank Kemeraltı Şubesine ait ... nolu hesaba ait ... nolu çek ve keşidecisi ...'a ait ... bank ... Şubesi ... nolu çek hesabına keşideli 31/03/2018 vadeli 20.000,00 TL bedelli ... nolu çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı, kullanma ihtimalinde mağduriyetinin önlenmesi bakımından çeklerin ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile 22/03/2018 tarihli dava dilekçesinde belirttiği çekin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı ve davacının 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı