DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/08/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin oğulları ..., davalı Şirketin işlettiği Özel ... Anadolu Lisesinde öğrenim gördüklerini, Taraflar arasında bunun dışında bir hukuki ilişki bulunmadığını, Müvekkilinin oğullarını Davalı Kuruma kayıt ettirirken, yapılan sözleşme ile ödenecek toplam tutarlar her bir çocuk için ayrı ayrı tespit edildiğini, Bu tutarların karşılığı olarak davalının talebi üzerine icra takibine konu edilen senetler tanzim edilerek verildiğini, Dilekçe ekinde örnekleri sunulan sözleşmelerden de görüleceği üzere, taraflarca ödemelerin kaç taksitte yapılacağı ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/08/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin oğulları ..., davalı Şirketin işlettiği Özel ... Anadolu Lisesinde öğrenim gördüklerini, Taraflar arasında bunun dışında bir hukuki ilişki bulunmadığını, Müvekkilinin oğullarını Davalı Kuruma kayıt ettirirken, yapılan sözleşme ile ödenecek toplam tutarlar her bir çocuk için ayrı ayrı tespit edildiğini, Bu tutarların karşılığı olarak davalının talebi üzerine icra takibine konu edilen senetler tanzim edilerek verildiğini, Dilekçe ekinde örnekleri sunulan sözleşmelerden de görüleceği üzere, taraflarca ödemelerin kaç taksitte yapılacağı ve neleri kapsadığı konusunda taraflarca mutabakata varıldığını ve ödeme tarihleri ile ödeme tutarları da tespit edildiğini, Yine aynı sözleşmeler ile bu tutarlara Yemek+Servis dahil olduğu belirtilmiş bulunduğunu, müvekkili tarafından, taraflar arasında kararlaştırılan ödemeler süresinde ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, Yapılan ödemelere dair dekont/belge örnekleri ekli olarak sunulduğunu, Ancak, müvekkilinin ödemelerini yapmış olmasına rağmen, aleyhine Bursa 5. İcra Dairesinin ... E., ... E. ve... E. sayılı dosyaları ile takibe başlandığını öğrendiğini, Kendisinin yokluğunda yapılan tebliğ ve ekindeki ödeme emirleri ile davalı tarafından, bedelsiz kalan senetlere istinaden takibe geçildiği ortaya çıktığını, yapılan takiplerin haksız, kötüniyetli ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, takip konusu senetlerin taraflar arasında akdedilen sözleşmelerde belirtilmemiş olmasına rağmen, taraflar arasında başkaca bir hukuki ilişki olmadığı gibi yasal bir dayanağının bulunmadığını, Müvekkilinin senetleri sözleşmelere paralel vermiş olup, sözleşme ile belirlenen eğitim giderlerini de ödemiş olduğu için bahsi geçen senetler bedelsiz kaldığını, Bu anlamda, başka bir nedenle dahi olsa, senet verilmesini gerektirir bir hukuki ilişkinin de bulunmadığı anlaşıldığını, Dava konusu senetlere dair bilgilere aşağıda gösterilmiştir. Bursa 5. İcra Dairesi'nin A) ... E. dosyası ile 15.05.2017 vadeli, 2.000-TL bedelli, B) ... E. dosyası ile 15.05.2017 vadeli, 2.000-TL bedelli, C) ... E. dosyası ile 15.05.2017 vadeli, 2.000-TL bedelli, 2 adet senet için icra takibine geçildiğini, Söz konusu takiplerin yasal ve haklı bir dayanağı bulunmadığını, Bu takiplere konu edilen senetler ve başkaca hiçbir nedenle, müvekkilimizin davalı kuruma bir borcu bulunmadığını, takibin haksız olduğu gibi bedelsiz kalan senetlerin takibe koyulması nedeniyle, Ceza Hukuku anlamında da suç işlendiğini, Buna ilişkin şi...