DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; 25/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Kimyevi Ürünleri San. ve Tic. A.Ş, borçlusu ... Hayvancılık Süt ve Süt Ürünleri Ltd. Şti. olan, 15/10/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar talep ve dava etmiştir. Davacı yan 15/10/2018 tarihli dilekçe ile davaya konu senedin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen)...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; 25/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Kimyevi Ürünleri San. ve Tic. A.Ş, borçlusu ... Hayvancılık Süt ve Süt Ürünleri Ltd. Şti. olan, 15/10/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar talep ve dava etmiştir. Davacı yan 15/10/2018 tarihli dilekçe ile davaya konu senedin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 11,96 TL'nin peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,94 TL fazla harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, 5-Karar kesinleştikten sonra mahkememiz veznesine yatırılan teminatın yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/10/2018 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır