DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/08/2014 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı Yapı Kredi Sigorta Şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunan Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortası bulunmayan ... plakalı ticari otobüs, Uludağ-İnkaya yönünden Doburca Karacabey istikametine seyir halindeyken yoldan çıkarak şarampole yuvarlanması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin şahsın otobüs içerisinde yolcu konumunda olduğu bu kazada...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ :Av.... DAVALI :1- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... -... VEKİLİ : Av. .. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... -... 3- ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/08/2014 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davalı Yapı Kredi Sigorta Şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunan Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortası bulunmayan ... plakalı ticari otobüs, Uludağ-İnkaya yönünden Doburca Karacabey istikametine seyir halindeyken yoldan çıkarak şarampole yuvarlanması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin şahsın otobüs içerisinde yolcu konumunda olduğu bu kazada kusurlarının bulunmadığını, ticari bir otobüste yolculuk yapan müvekkilinin şahsın zorunlu olarak Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ve Zorunlu Karayolu olarak Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası yaptırılmış olması gerekirken yapılmamış olması sebebiyle bu sigorta türü ile ilgili olarak sorumluluğu bulunan ...'nda oluşan zararın tazmini ile ilgili olarak dava açıldığını, bu kaza sonucu müvekkilinin sakat kaldığını ve çalışamaz hale geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili için kalıcı sakatlıktan doğan güç ve efor kaybı nedeni ile 100,00 TL ve geçici iş göremezlik sebebi ile 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, sakatlık oranına göre ferdi kaza koltuk sigortasından şimdilik 100,00 TL'nin davalı ... hesabından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Müvekkili kurumun ikametgah adresinin Şişli İstanbul olduğunu, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bakımından hazine müsteşarlığının 2010/8 sayılı genelgesi gereğince müvekkili kurumun herhangi sorumluluğu olmadığını, 31/08/2014 tarihinde ve dava dilekçesinde bilgilere Bursa Uludağ ile Karacabey ilçesi arasında yapılan taşıma sırasında meydana gelen kazada malul kalan ...'e velayeten ...-... tarafından Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasından kaynaklanan tazminatın ödenmesi sebebiyle müvekkilinin ... aleyhine açıldığını, herhangi bir taşımanın Zorunlu Taşımacılık Sigortası kapsamında olabilmesi için 4925 sayılı Kanunun 18nci maddesi çerçevesinde kanunen zorunlu sigortaya tabi tutulan bir faaliyetin...