Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 26/12/2017 Karar Tarihi : 04/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirketin kendi bünyesindeki araçları ile ulusal ve uluslararası kara yollarında nakliye ve taşımacılık hizmeti verdiğini, ticari işi gereği dvalı borçlu adına 13/12/2016 tarihinde "... Mak. İnş. Yedek Parça Nak. Metal işleri San. Tic. Ve Ltd. Şti'den özel tip çelik hasırı nakliye için aracına yüklendiğini ve davlı yanın şantiyesine nakli işlemine başladığını, nakliye işi gereği gibi yerine getiren müvekkil çelik hasırların taşıma işlemini şirkete ait ... plakalı tır çekicisi ve ... plakalı dorse ile gerçekleştirildiğini, 14/12/2016 tarihinde bu nakliye işlemi gerçekleştirilip...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : Vekili : Av. Dava : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 26/12/2017 Karar Tarihi : 04/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/03/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirketin kendi bünyesindeki araçları ile ulusal ve uluslararası kara yollarında nakliye ve taşımacılık hizmeti verdiğini, ticari işi gereği dvalı borçlu adına 13/12/2016 tarihinde "... Mak. İnş. Yedek Parça Nak. Metal işleri San. Tic. Ve Ltd. Şti'den özel tip çelik hasırı nakliye için aracına yüklendiğini ve davlı yanın şantiyesine nakli işlemine başladığını, nakliye işi gereği gibi yerine getiren müvekkil çelik hasırların taşıma işlemini şirkete ait ... plakalı tır çekicisi ve ... plakalı dorse ile gerçekleştirildiğini, 14/12/2016 tarihinde bu nakliye işlemi gerçekleştirilip davalıya ait şantiye sahasına taşımacılığını yaptığı çelik hasırları davalı yetkililerine teslim ettiğini, taşınan çelik hasırın sadece nakliyesinin müvekkil tarafından yapılıyor olması nedeniyle çelik hasırların araçtan indirilmesinin davalı şirket ... İnşaatının görevi olduğunu, ... İnşaat görevlilerinin araçtan çelik hasarların indirme işlemini gerçekleştirilirken çelik hasıra bağlı bağlantı telinin kopması nedeniyle ... plakalı çekici tırın arka kasa kapağının hasar gördüğünü, bu hasarın davalı şirket çalışanları ve müvekkil şirket şoförü tarafından tutanak altına alındığını, tutanakla birlikte davalı şirket adına işleri yürüten personellerin çalışmış oldukları ... İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti'ye bilgi verdiklerini ve müvekkil şirket çalışanına hata nedeniyle uğranılan hasarın karşılanacağını bildirdiklerini, tüm bu durumlardan davalı şirketin haberinin bulunmadığını, araçta bulunan hasarın giderilmesi için müvekkil şirket yetkili servisi olan "... Bursa Ağır vasıta San. Tic. A.ş'ye aracını götürerek ilgili hasarın giderilmesini talep ettiğini, servis tarafından çıkarılan toplam 1.402,51 TL bedelin sözlü olarak iletildiğini ve onay alınarak hasarın giderildiğini, hasar giderildikten sonra ilgili hasara ait fautra bedelinin davalı yandan istenmesine rağmen ödenmediğini ve sürekli ileriki tarihlere ötelendiğini, tüm çabalara rağmen ödemenin yapılamaması nedeniyle dosya borçlusu hakkında Bursa 15. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, ancak davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, mal kaçırma çabası içerisinde olduğunu, bu nedenle burçlu davalıların icra dosyasına yaptıkları borca, faize yönelik itirazların iptali ve takibin devamına, takip konusu olan ve bağlamda dava konusu edilen alacak kısmının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ...