Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden şirkete ait hisse pay defteri, 2011 yılında Sgk 'ya teslim edildiğini ancak kurum tarafından iade edilmediğini, müvekkil tarafından 15/01/2016 tarihinde kuruma başvuruda bulunulsa da olumlu bir yanıt alınamadığını, müvekkil şirket hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..............E-................ K. Sayılı dosyasından "resen hisse tescili " kararı verildiğini, gerek mahkemece verilen hüküm gerekse tarafların sulh aşamasında olması ve ihtilafa konu hisselerin hak iddiasında bulunan tarafa devri noktasında da bu defterin bulunması gerekleri gözetirelerk zayi belgesi zaruretinin doğduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile vekil eden şirkete ait hisse pay defteri hakkında yenisinin düzenlenebilmesi amacıyla...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. ... Dava : Zayi Belgesi Verilmesi Dava Tarihi : 11/07/2018 Karar Tarihi : 18/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 18/03/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden şirkete ait hisse pay defteri, 2011 yılında Sgk 'ya teslim edildiğini ancak kurum tarafından iade edilmediğini, müvekkil tarafından 15/01/2016 tarihinde kuruma başvuruda bulunulsa da olumlu bir yanıt alınamadığını, müvekkil şirket hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..............E-................ K. Sayılı dosyasından "resen hisse tescili " kararı verildiğini, gerek mahkemece verilen hüküm gerekse tarafların sulh aşamasında olması ve ihtilafa konu hisselerin hak iddiasında bulunan tarafa devri noktasında da bu defterin bulunması gerekleri gözetirelerk zayi belgesi zaruretinin doğduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile vekil eden şirkete ait hisse pay defteri hakkında yenisinin düzenlenebilmesi amacıyla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu uyuşmazlık davacı şirkete ait olan pay defterinin SGk İl Müdürlüğü nezdinde kaybolduğundan bahisle zayi belgesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Toplanan delillerden ve tüm dosya kapsamına göre, dava dilekçesinden anlaşıldığı gibi davaya konu pay defteri SGK nezdinde kaybolduğu, 15.01.2016 tarihinde Kurum'a yapılan başvurudan olumlu bir sonuç alınamadığı bahsedilerek işbu davanın zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş günlük hak düşürücü süre içerisinde açmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, ayrıca ilgili kanun maddesinde sayılan haller örnekleyici olmayıp, sınırlayıcıdır. O halde dava konusu somut olayda pay defterinin sadece kaybolması zayi belgesi verilmesini gerektirmeyecektir. Zira, bu defter yangın, sel, su baskını veya deprem gibi doğal afeterle veya hırsızlık sebebiyle kaybolmamıştır. Bu itibarla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Süresinde açılmayan davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten ...