Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/74 · K. 2019/312
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 K. 2019/312

E. 2019/74K. 2019/3129 Nisan 2019
çek iptaliyetkili mahkemeödeme yasağıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiryerleşim yeriiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan Çek İptali ve ödeme yasağı konulu dava dilekçesinin incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ciro yolu ile intikal eden ...Bankası Fevzi Çakmak Şubesi-BURSA şubesine ait ... hesap ve çek nolu 05/06/2019 tarihli keşidecisi ... Güvenlik Malzemeleri Ltd. Şti., lehtarı ... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti. olan 15.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafından zayi edildiğini, bu nedenle ticari zarar yapıp ve itibar kaybedeceğini bildirerek söz konusu çek için Türk Ticaret Kanunu 651. maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Davacı şirketin işyeri adresinin Şişli/Osmanbey olduğu, söz konusu çekin de Bursa ... Bankası Fevzi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/74 Esas KARAR NO : 2019/312 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan Çek İptali ve ödeme yasağı konulu dava dilekçesinin incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ciro yolu ile intikal eden ...Bankası Fevzi Çakmak Şubesi-BURSA şubesine ait ... hesap ve çek nolu 05/06/2019 tarihli keşidecisi ... Güvenlik Malzemeleri Ltd. Şti., lehtarı ... Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti. olan 15.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafından zayi edildiğini, bu nedenle ticari zarar yapıp ve itibar kaybedeceğini bildirerek söz konusu çek için Türk Ticaret Kanunu 651. maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Davacı şirketin işyeri adresinin Şişli/Osmanbey olduğu, söz konusu çekin de Bursa ... Bankası Fevzi Çakmak Şubesine ait çek olduğu anlaşılmış ve Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesinde "iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabı poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir." denmektedir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin... Hukuk Dairesi tarafından...Karar sayılı 09/01/2019 tarihli kararda da bu husustaki yetkinin davacının ikametgahı veya çekin bağlı olduğu şubenin bulunduğu yer olarak belirlenmiştir. Bu husustaki yetki kesin yetki olup mahkememiz yetkili görülmediğinden mahkememizin yetkisizliğine tensiben karar verilmesi uygun görülerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-TTK 757 maddesi gereğince dava dilekçesinin YETKİ YÖNÜNDEN USULDEN REDDİNE, mahkememizin yetkisizliğine, HMK 20 maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde dilekçe ile talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, süresinde başvurulmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 2-Yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, 3-İhtiyati tedbir talebinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, davacı vekilinin yokluğunda tensiben verilen kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde dilekçe vermek suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09/04/2019

Katip ... E imza Hakim ... E imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/812 · K. 2018/326

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2018/760

5 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/935 · K. 2019/226

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2019/1200

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2018/96

12 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/285 · K. 2019/1201

24 Ekim 2019