Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/318 · K. 2019/470
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 K. 2019/470

E. 2019/318K. 2019/4709 Temmuz 2019
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek müvekkil nezdinde kaybolduğnu, çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, bu nedenle tedbir konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin .. tarihli dilekçesinde; zayi nedeni ile açmış oldukları çek iptali davasında kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı zayiinden çek iptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/318 Esas KARAR NO : 2019/470 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek müvekkil nezdinde kaybolduğnu, çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, bu nedenle tedbir konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin .. tarihli dilekçesinde; zayi nedeni ile açmış oldukları çek iptali davasında kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı zayiinden çek iptali davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle reddine, Tedbirin kaldırılmasına, karar kesinleşince teminatın iadesine, Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/07/2019

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/95 · K. 2019/416

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2019/524

24 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/246 · K. 2019/576

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2019/718

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/716

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/243 · K. 2019/846

20 Aralık 2019