DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2013 KARAR TARİHİ : 19/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, müvekkili ...'ya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı, Adli Tıp Raporu ve tarafsız görgü tanıklarının ifadelerine göre sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanlarının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... nolu soruşturma dosyasında mevcut olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza sonunda ağır yaralandığını ve Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesine sevk edilerek gerekli tıbbi müdahalelerin yapıldığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, kaza...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/281 Esas KARAR NO : 2019/521 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2013 KARAR TARİHİ : 19/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın, müvekkili ...'ya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı, Adli Tıp Raporu ve tarafsız görgü tanıklarının ifadelerine göre sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanlarının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... nolu soruşturma dosyasında mevcut olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza sonunda ağır yaralandığını ve Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesine sevk edilerek gerekli tıbbi müdahalelerin yapıldığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, kaza sonrasında müvekkilinin maliyetinin ortaya çıktığını, kazaya sebebiyen veren ... plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketine ZMMS ( trafik ) sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu beyan ederek dava tarihi itibari ile müvekkillerinin zararının tam olarak tespit edilemediğinden dolayı fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maluliyet tazminatının, tedavi giderleri, geçici iş göremezlik tazminatı ve diğer her türlü maddi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinin görevleri içinde yer almadığını, Asliye hukuk Mahkemelerinin görevi dahilinde olduğunu, bu nedenle görev yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın davadan önce müvekkili şirkete başvurmadığını, dava dilekçesi ekindeki delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, sigorta şirketlerinin yaptığı aktarım nedeniyle tedavi ve tedavi giderleri kapsamında olan tazminatlara ilişkin sorumluluklarının kalmadığını, bu nedenle geçici iş göremezliği ilişkin taleplerin reddi gerektiğini, davacının sakatlığının kaza ile illiyet bağının ve sakatlık oranının muayene edilmek şarı ile Adli Tıp Kurumu ... Ihtisas kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, davacının sakatlığının kaza ile illiyet bağı ve sakatlık oranı tespit edildikten sonra, davacı tarafın " Sürekli Sakatlık " tazminatı talep etmeye hakkı olup olmadığının, belgelerle, yapılacak keşif incelemesi sonucu ve celp edilecek mobese kayıtlarının veya özel güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde belirlenerek kusur oranı,Adli Tıp Kurumu raporları ve Aktuer raporları ile tespit ve belgelenmesinin gerektiğini, belgesiz ve raporsuz taleplerin reddi gerektiğini, kazaya karışan aracın ticari olmaması nedeniyle, davaya konu iş ticari iş niteliğinde olmadığından davacının haksız avans faizi talebinin reddi gerektiğini, müvekkili şirket dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına, vekalet ü...