Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... yılından bu yana endüsriyel yapı, sanayi tesisleri, toplu konut projeleri ve altyapı işleriyle iştigal ettiğini, müvekkil şirketin ... tarihinde ... Yapılması İşi"'nin ihalesini aldığını bu işin yapılması için kurulan şantiyede işin mahiyeti gereği fatura koçanları, kıymetli belgeleri ve işin ilerlemesi için gerekli diğer kayıt ve belgeler bulunduğunu, müvekkilin almış olduğu ihalenin gereği hak edişlerin faturalandırılabilmesi için fatura koçanlarının şantiye alanındaki idari binada bulunduğunu, müvekkili şirketin dün tarihi itibariyle şantiyede fatura kesebilmek ve gelirlerini denetleyebilmek için yaptığı araştırmada dava konusu fatura koçanının çalışma odasında olmadığını tespit ettiğini, dava konusu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/82 Esas KARAR NO : 2019/363 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... yılından bu yana endüsriyel yapı, sanayi tesisleri, toplu konut projeleri ve altyapı işleriyle iştigal ettiğini, müvekkil şirketin ... tarihinde ... Yapılması İşi"'nin ihalesini aldığını bu işin yapılması için kurulan şantiyede işin mahiyeti gereği fatura koçanları, kıymetli belgeleri ve işin ilerlemesi için gerekli diğer kayıt ve belgeler bulunduğunu, müvekkilin almış olduğu ihalenin gereği hak edişlerin faturalandırılabilmesi için fatura koçanlarının şantiye alanındaki idari binada bulunduğunu, müvekkili şirketin dün tarihi itibariyle şantiyede fatura kesebilmek ve gelirlerini denetleyebilmek için yaptığı araştırmada dava konusu fatura koçanının çalışma odasında olmadığını tespit ettiğini, dava konusu ettikleri fatura koçanının ...-... numaralı faturaları kapsamakta olup fatura koçanında en son ... numaralı fatura doldurulduğunu, koçanın geri kalan kısmının boş olduğunu, davanın kabulü ile ...-... numaralı faturaları kapsayan koçanındaki ...-... arası boş faturanın zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82. Maddesi uyarınca açılan ticari belgelerin kaybı nedeniyle zayi belgesi talebine ilişkin. Bu tür davanın açılmasının esaslı koşullarından biri zayi istenen belgenin TTK 82 maddesi uyarınca tacirin saklama zorunluluğu olan belgelerden olması, diğeri ise bu belgenin aynı maddenin 7 fıkrasında belirtilen şekilde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa (sınırlı hallerde) uğradığının ispatıdır. Somut olayda, dava her ne kadar 15 günlük yasal süre içinde açılmış ise de; zayii belgesi istenen boş fatura koçanının tacirin saklama yükümlülüğü olan ticari belgelerden olmadığı gibi, belgelerin maddede sayılan sınırlı hallerde kaybolmadığı, tacirin özensiz davranışından kaynaklı olarak kaybolduğu dosya mündericatından sübuta ermekle, zayii belgesi verilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.28/05/2019
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı