Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/244 · K. 2019/847
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/244 K. 2019/847

E. 2019/244K. 2019/84720 Aralık 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu, ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... olan ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çeki keşidecisinden aldığını,çeki kaybettiğini ancak tüm aramalarına rağmen bulamadığını, davaya konu çekin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda tehlikeye girecek olduğundan çekin üzerine ödemeden men yasağı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... tarihli tensip zaptında davacı vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir konulmuştur. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/244 Esas KARAR NO : 2019/847 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu, ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... olan ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çeki keşidecisinden aldığını,çeki kaybettiğini ancak tüm aramalarına rağmen bulamadığını, davaya konu çekin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda tehlikeye girecek olduğundan çekin üzerine ödemeden men yasağı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... tarihli tensip zaptında davacı vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir konulmuştur. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... olan ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın iadesine 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansınının HMK.nun 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/240 · K. 2019/845

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2019/849

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/347 · K. 2019/850

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2019/575

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/848 · K. 2019/596

4 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2019/806

13 Aralık 2019