DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, dayanak belge olarak sunulan ... tanzim ... vade tarihli bonoda müvekkilinin ismi altında atılı imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, bilirkişi incelemesinde bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenlerle imzaya ve borca itirazlarının kabulüne, davalının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisinden alacaklı olduğu ...'ten dava konusu yapılan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/467 Esas KARAR NO : 2019/853 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, dayanak belge olarak sunulan ... tanzim ... vade tarihli bonoda müvekkilinin ismi altında atılı imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, bilirkişi incelemesinde bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenlerle imzaya ve borca itirazlarının kabulüne, davalının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisinden alacaklı olduğu ...'ten dava konusu yapılan bonoyu ciro ile devraldığını ve alacağın gerçek olduğunu, senet üstündeki tüm imzaların imza edenlere ait olduğunu, senedin iptalinin gerektirir bir hal olmadığını, açılan davanın ...'e karşı açılmasının gerektiğini, davacının kötü niyetli olarak davayı ikame ettirdiğini, imza örneklerinin araştırılmasının gerektiğini, talep edilen kötü niyet tazminatının reddinin gerektiğini, haksız olarak açılan davanın da reddini talep etmiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklı ...'nun, borçlular ... ve ... hakkında keşidecisi ..., lehdarı ..., lehdarın ... ciroladığı ve böylece hamili ... olan, ... keşide, ... vade tarihli, ... TL bedelli bono dayanak kılınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin tahsili için ... tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası takibe konu senet üzerindeki imza ve yazıların davacının el ürünü olup olmadığının tespiti için Ankara Jandarma Kriminal DaireBaşkanlığı'na gönderilerek rapor aldırılmıştır. T.C. İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği' nin ... tarih ve ... sayılı raporu ile; dava konusu senet üzerinde "..." adına atfen atılı bulunan imzalar ile ...'in mevcut mukayese imzaları arasında yapılan inceleme ve karşılaştırmada, imzaların genel şekli ve işleklik derecesi, imzalardaki buklesel hareketlerin yapılışı, imzalar içersindeki dönüş hareketlerinin yapılışı, imzalar içerisindeki yatay çekiliş hareketinin yapılışı, imzalardaki noktalama işaretlerinin yapılışı, imzaların bitim hareketinin yapılışı, kaligrafik ve karakteristik özellikler yönünden farklılıklar görülmekle, inceleme konusu senet üzerinde atılı bulunan söz konusu imzaların ... eli ürünü olmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosya arasına alınan ... K. Sayılı kararına ilişkin dosyanın...