DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Antalya Ticaret Odasina ... sicil numarası ile kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin iştigal konusunun perakende mobilya satışı olduğunu, davacı şirket 2017 yılı başına kadar bayilikleri ... tarafından iptal edilinceye kadar ... ve ... satış temsilciliğini yaptığını, şirketin sermayesinin ... TL ve tamamının ortaklar tarafından ödenmiş durumda olduğunu, şirketin zararının ... TL 'ye ulaştığını, sermayesinin tamamen tükendiğini, şirketin bilançosunun ... TL olmakla, şirketin iartık borca batık durum olduğunu, tüm bu borca ve borca batıklığa karşın,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/65 Esas KARAR NO : 2020/80 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Antalya Ticaret Odasina ... sicil numarası ile kayıtlı bir sermaye şirketi olduğunu, şirketin iştigal konusunun perakende mobilya satışı olduğunu, davacı şirket 2017 yılı başına kadar bayilikleri ... tarafından iptal edilinceye kadar ... ve ... satış temsilciliğini yaptığını, şirketin sermayesinin ... TL ve tamamının ortaklar tarafından ödenmiş durumda olduğunu, şirketin zararının ... TL 'ye ulaştığını, sermayesinin tamamen tükendiğini, şirketin bilançosunun ... TL olmakla, şirketin iartık borca batık durum olduğunu, tüm bu borca ve borca batıklığa karşın, müvekkil şirketin ticari faaliyetlerinin yaklaşık 3 yıldır sonlanmış durumda olduğunu, şirketin hali hazırdaki tek malvarlığının ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz olduğunu, söz konusu taşınmazın, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E, dosyası üzerinden haczedildiğini ve satışının talep edildiğini, taşınmazın icraen gerçek değerinin oldukça altına bir bedelle satışı durumunda sadece tek bir alacaklının alacağının küçük bir kısmını tahsil etmiş olacağını, diğer tüm alacaklılar ve kamu borçlarının ödenemez hale geleceğini, söz konusu taşınmazın satışının durdurumasını, akabinde davanın kabulü ile ... Ltd. Şti'nin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. ... tarihli tensip ara kararı ile; -İİK. 178/1. maddesi uyarınca aciz halinde bulunduğu bildirilen borçlunun bütün aktif ve pasifini, alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemesi gerektiğinden ve bu belge ibraz edilmedikçe iflasa karar verilmeyeceğinden davacı vekiline belgeleri sunması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde belirtilen eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına (tensip zaptının tebliği ile ihtar edilmiş sayılacağına), -İflas talebinin İİK 178/2 maddesi uyarınca, İİK. 166. maddesindeki usulle ilanına, -Davacı tarafa ilk alacaklılar toplantısına kadar olan giderler ile iflas kararının müracaat yolları için gerekli tüm tebliğ giderlerini karşılamak üzere toplam ... TL' nin peşin avans olarak mahkeme veznesine yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, karar verilmiş ve ara kararları infaz edilmiştir. Yine davacı şirketin borçlarının ve mal varlığının araştırılması için Antalya'da bulunan tüm tapu müdürlüklerine, ..., Antalya İcra Müdürlüklerine ayrı ayrı müzekkere yazılmış ve gelen müzekkere cevapları dosya içine alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Davacı şirket 3 yıldır faaliyetinin bulunmadığı, borçları sebebiyle ...