Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... A.Ş.' den ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından ciro vasıtasıyla temlik edildiği ve sonrasında ... yetkili ... tarafından ... nolu şubeye ibraz edilerek tahsil edilmek istenildiğini, müvekkilin ve keşidecinin, davalı ile ticari ilişkisinin olmadığını, davacı tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ,çek'in ödemeden men edilmesi ve iptal edilmesi için dava açıldığını, mahkemenin ... tarihinde yapılan duruşmasında çeki ibraz eden ...'a karşın istirdat davası açılması üzerine taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/417 Esas KARAR NO : 2020/199 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... A.Ş.' den ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından ciro vasıtasıyla temlik edildiği ve sonrasında ... yetkili ... tarafından ... nolu şubeye ibraz edilerek tahsil edilmek istenildiğini, müvekkilin ve keşidecinin, davalı ile ticari ilişkisinin olmadığını, davacı tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ,çek'in ödemeden men edilmesi ve iptal edilmesi için dava açıldığını, mahkemenin ... tarihinde yapılan duruşmasında çeki ibraz eden ...'a karşın istirdat davası açılması üzerine taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, yasal süresi içerisinde iş bu dava dosyasından çek istirdadı davası açtıklarını, müvekkilinin,davalı şirket ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilinde bulunmakta iken kaybolan ve davalı şirketin eline geçen davaya konu çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda hiçbir bilgisi ve görgüsü bulunmadığını beyan ederek davacının herhangi bir ilgisinin olmadığı ve kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından piyasaya sürülmüş olan davaya konu ... Tarihli ... TL bedelli ... seri Numaralı Çek'in davalıdan istirdadına Müvekkilin haklı hamil olduğunun tespitine ve çek'İn müvekkiline teslimine, davalı tarafından çekler ile İlgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkil için telafisi mümkün olmayan zarar olabileceğinden bu zarara sebebiyet vermemek açısından ÖDEME YASAĞI KARARININ DEVAMINA ve her türlü örnek 7 ve örnek 10 İcra takiplerinin de İHTİYADİ TEDBİR YOLUYLA durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının isteminde haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin, adı geçen çeki ciro zincirine uygun olarak iktisap ettiğini, daha sonra da kendisinin de ... Ltd. Şti.ye ciro ettiğini, çekin müvekkilin elinden çıktığını, müvekkilinin, yaptığı ticaret gereği çeki birisinden aldığını ve başkasına verdiğini, bundan dolayı davalı olması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkilinin ne davacıyı ne de keşideciyi tanıdığını, ticari hayat gereği çekin eline geldiğini, kendisinin de çeki geri verdiğini, çekin istirdadına karar verilebilmesi için müvekkilin işbu çeki kötü niyetli olarak iktisap etmiş olması gerektiğini, ancak müvekkilinin çeki yaptığı iş karşılığında aldığını ve ... Ltd. Şti.ye yine yaptığı ticaret karşılığı verdiğini, 6102 sayılı Yasanın 792. Md.sine göre Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro y...