DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası' nın " ..." seri numaralı, ... TL bedelli, ... vade tarihli, düzenleyeni ... olan çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin bulunup başkası tarafından tahsil edilmesinin ağır mağduriyetine yol açacağını, ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeke ilişkin ödeme yaşağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: Davadan feragat ettiğini, davanın düşürülmesini ve yatırılan teminatın tarafına iade edilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307....
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2020/217 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası' nın " ..." seri numaralı, ... TL bedelli, ... vade tarihli, düzenleyeni ... olan çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin bulunup başkası tarafından tahsil edilmesinin ağır mağduriyetine yol açacağını, ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeke ilişkin ödeme yaşağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: Davadan feragat ettiğini, davanın düşürülmesini ve yatırılan teminatın tarafına iade edilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 01/06/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır