Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/312 · K. 2020/289
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/312 K. 2020/289

E. 2019/312K. 2020/2897 Temmuz 2020
tazminatcismani zarartazminat davasızarar tazminisağlık kurulu raporuhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/02/2019 tarihinde Menemen Hatundere mevkiinden Çanakkale asfaltı istikametine seyir halinde olan... plakalı kamyonet sürücüsü ...in belli bir kilometreye geldiği esnada yolda yaya konumundaki davacı...a çarpması neticesi yaralamalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davacının yaya konumunda olup ağır şekilde yaralandığını, Menemen Devlet Hastanesi ve Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava safahatında maluliyet oranının açıklığa kavuşacağını, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı'nın......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/312 KARAR NO : 2020/289 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/02/2019 tarihinde Menemen Hatundere mevkiinden Çanakkale asfaltı istikametine seyir halinde olan... plakalı kamyonet sürücüsü ...in belli bir kilometreye geldiği esnada yolda yaya konumundaki davacı...a çarpması neticesi yaralamalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davacının yaya konumunda olup ağır şekilde yaralandığını, Menemen Devlet Hastanesi ve Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava safahatında maluliyet oranının açıklığa kavuşacağını, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... Soruşturma,...Karar sayılı soruşturma dosyasından işlem yürütüldüğünü, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesi bulunduğunu, maluliyet oranına göre davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu bildirmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 100,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden kusur oranında tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta A.Ş. tarafından davaya cevap verilmemiş ve duruşmalar takip edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava haksız fiilden kaynaklanan cismani zararın tazminine yönelik tazminat davasıdır. Davacı talebi doğrultusunda hastane kayıtları, kazaya karışan araç trafik bilgileri, sigorta hasar dosyası, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı hazırlık dosyası, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları celbedilmiş ve incelenmiştir. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Kurul raporu alınmış, alınan raporda davacının meydana gelen kaza neticesi %17,1 oranında malul olduğu ve tıbbi iyileşme süresinin olay tarihinden 3 ay olabileceği bildirilmiştir. İşlemlerin devamı sırasında davacı vekili azledilmiş, yeni atanan davacı vekili de davadan feragat dilekçesi sunmuş ve sunduğu vekaletname ile de bu hususta yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. "HMK 307. maddesinde "feragat davacının talep sonucunda kısmen ve tamamen vazgeçmesidir." HMK 309. maddesinde "feragat ve kabul dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Kısmen feragat ve kabulde feragat edilen veya kabul edilen kısmın dilekçe veyahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır." HMK 310. maddesinde "feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." HMK 31...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2020/628

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2020/623

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2021/176

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/235 · K. 2022/802

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1208 · K. 2020/635

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 · K. 2020/172

9 Mart 2020