Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında Maske Makinası Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ilk etapta 5 Set makina olmak üzere toplam 30 set makina davalı tarafından imal edilip davacı şirkete teslim edileceğini, 1 adet makinanın talaşı imalat parçalarının bedeli 38.100,00 TL+KDV bedelinde olduğunu, bu sözleşmeye göre davacı üzerine düşen sorumlulukların tümünü yerine getirdiğini, ancak davalı taraf sözleşme gereği 2 makina dışında kalan makinaları gereği gibi zamanında teslim etmediğini, yani borcunu gereği gibi ifa etmediğini, sözleşmeye göre ilk etapta siparişi verilen 5 set makinanın sipariş bedeli davacı şirket üretime başlamadan önce...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/2 KARAR NO : 2021/46 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında Maske Makinası Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ilk etapta 5 Set makina olmak üzere toplam 30 set makina davalı tarafından imal edilip davacı şirkete teslim edileceğini, 1 adet makinanın talaşı imalat parçalarının bedeli 38.100,00 TL+KDV bedelinde olduğunu, bu sözleşmeye göre davacı üzerine düşen sorumlulukların tümünü yerine getirdiğini, ancak davalı taraf sözleşme gereği 2 makina dışında kalan makinaları gereği gibi zamanında teslim etmediğini, yani borcunu gereği gibi ifa etmediğini, sözleşmeye göre ilk etapta siparişi verilen 5 set makinanın sipariş bedeli davacı şirket üretime başlamadan önce ödendiğini, sözleşmeye göre teslim edilen makinanın kalan bedeli ile KDV tutarı da fatura kesildiğinde ödeneceğini, ilk makinanın tesliminden sonra kalan 4 makinanın kalan bedelleri 15.04.2020 tarihine satıcının hesabına yatırıldığını, ancak davacı şirketin kalan makinaları zamanında üretip (En geç 15.04.2020 Tarihine kadar ) teslim etmeyerek borcunu gereği gibi ifa etmediğini, bu durumun davacının mağduriyetine neden olmuduğunu, davacının makinaların zamanında teslim edilmemesi nedeniyle maske üretimi yapamadığını, bu nedenle de müşterileri ile yaptığı sözleşmeler gereğince edimlerini yerine getiremediğini, davalının sözleşme hükmüne aykırı davranışı en çok da davacıya mağdur ettiğini, davacının davalı şirket yetkilileri ve montaj ustaları telefonla ya da şahsi olarak yaptığı görüşmelerden de olumlu bir sonuç çıkmadığını, davalı şirketin 29.04.2020 tarihinde Karşıyaka ... Noterliğinden çekmiş olduğu ... Yevmiye Numaralı ihtarname de gösteriyor ki davacı şirketin edimini zamanında ifa etmediğini, davalı tarafından teslim edilmeyen makinaların bedelleri için davacı şirket aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi açıldığını, icra takibinde talep edilen meblağ kalan 3 makina bedeli olduğunu, ancak 3 makina sözleşmeye göre ne yapılmış ne de teslim edildiğini, teslim edilmeyen makinaların bedelinden de davacının sorumlu olmadığından bu ödeme emrine haklı bir şekilde itiraz edildiğini, itiraz üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas Sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, davanın derdest olup iş bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı taraf ile müvekkili şirket arasındaki sözleşme ve cari hesap ilişkisi gereği müvekkil şirket davacıdan alacaklı olduğunu, davacı, davalı şirketin makinaların üretimini yaptığı işyerinin önüne Çelik Korsiksiyon Çatı yaptırdığını, çünk...