DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Alacaklı olduğu iddiasıyla ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Değişik ... sayılı dosyasında İhtiyati Haciz Kararı almış olup bu karar ile birlikte ... 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasıyla müvekkil aleyhine Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile takibine geçtiği, İcra dosyasından da anlaşılacağı üzere davalı yaptığı icra takibinde müvekkil adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri ile banka hesaplarına haciz koyduğu, müvekkilin bu icra dosyasının varlığından 22/06/2018 tarihinde ... Tapu Sicil Müdürlüğünde haberdar olduğu. Bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2021/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Alacaklı olduğu iddiasıyla ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Değişik ... sayılı dosyasında İhtiyati Haciz Kararı almış olup bu karar ile birlikte ... 6. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasıyla müvekkil aleyhine Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile takibine geçtiği, İcra dosyasından da anlaşılacağı üzere davalı yaptığı icra takibinde müvekkil adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri ile banka hesaplarına haciz koyduğu, müvekkilin bu icra dosyasının varlığından 22/06/2018 tarihinde ... Tapu Sicil Müdürlüğünde haberdar olduğu. Bu nedenle müvekkil gerekli olan itirazlarını süresinde yapamamış olduğu, sebebiyle Davanın kabulü ile ; ... ... Bankası 120.000,00 TL Bedelli, 05/06/2018 keşide tarihli, çek No: ... olan çalıntı çekten kaynaklı 130.012,10 TL 'lik borçtan dolayı Müvekkilin Borçlu olmadığının tespitine, bahse konu çekin iptaline, İhtiyati Tedbir Talebimizin Kabulü ile İ.İ.K.m 72/3 gereği icra dosyasına yatacak olan paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesine, Yapılan icra takibi haksız ve kötüniyetli olup İ.İ.K Mad. 72/5 gereği davalı-alacaklının %20 'den aşağı olmamak üzere Tazminata mahkum edilmesine, Yargılama Giderleri ile Vekalet Ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı müvekkil ... Ticaretle uğraşmakta olup ... ilişkilerinde ödeme aracı olarak bazen çek senet kullanmadığı Bu meyanda 05/06/2017 keşide tarihli ... nolu dava konusu çek ciranta yoluyla müvekkkile geçtiği ve müvekkile alacaklı sıfatı kazandırdığı Dava konusu çekin ödenmemesi üzerine müvekkil tarafından icra yoluna başvurduğu Davacı taraf çekte bulunan itirazda bulunduğu ve davayı açtığı, Davacı çek borçlusu keşideci sıfatıyla imzaladığı ve dava konusu çekle aynı nitelikteki imzayı taşıyan 19/11/2017 tarihli seri no: ... ve 19/05/2018 tarihli seri no : ... nolu çekleri imzaya itiraz etmeksizin ödemiştir ve çek altındaki imzayı kabul ettiği Davacı çek borçlusu dava konusu çekte imzası bulunan ... tarafından imzaladığı açık olan ekte sunmuş olduğu çeklerde çekin karşılığını ödemekteyken müvekkilin alacaklısı olduğu dava konusu çeki ise bu sefer imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek borcu ödemeden kurtulma saiki gütmekte olduğu Dava konusu çek ve davacı tarafından daha önce ödendiği sabit olan çek örnekleri üzerindeki imzaların aynı nitelikte olup olmadığı bu imzaların davacı tarafa ait olup olmadığı bilirkişi incelemesi ne...