E. 2017/467 K. 2021/230

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/467 Esas KARAR NO : 2021/230 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkillerine murisleri ...'dan miras yoluyla intikal eden ... ili ... ilçesi ... Köyü ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerine davalı şirket lehine taşınmaz murisleri adına kayıtlı iken ... TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ipoteğin konusuz kaldığını belirterek fekhine karar verilmesini talep etmiştir. İhyasına karar verilen şirketin tasfiye memuru dilekçesinde özetle:Davalı şirkete ait evrak kayıtlarının kendisine teslim edilmediğini, tasfiye memurluğu için ücret de ödenmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacıların murisine ait ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ...'ya ait ... salonu işletmeciliği konulu sicil kaydının ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. Taşınmazın ipotek kaydı getirtilmiş, incelendiğinde ... tarihinde davalı ... ve ... LTD. ŞTİ lehine doğmuş ve doğaca borçlarının teminatı olmak üzere ... TL bedelli ipotek tesis edildiği görülmüştür. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı istendiğinde davalı şirketin ... tarihinde ticaret kanunun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edildiği, yetkililerinden ...'ın görevinin ... tarihinde, ...'in görevinin ... tarihinde sona erdiği anlaşılmıştır. Terkin edilen davalı şirketin son yetkilisi olan ... mahkememize hitaben ... tarihli dilekçesi ile dava konusu ipoteğin bedelsiz ve konusuz kaldığını, şirketi kendisinin temsil ettiğini, davaya itirazının olmadığını ipoteğin kaldırılmasını talep ettiğini bildirdiği görülmüştür. Mahkememizce davacılar vekiline davalı şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması için yetki verilmiş, şirketin ihyasına İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... karar sayılı ilamı ile karar verildiği ve ...'in tasfiye memuru olarak atandığı, tasfiye memuru ... tarafından mahkememize verilen dilekçe ekinden anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından mahkememize ...'nın mirasçılarını gösteren veraset ilamı, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, taşınmazın üzerindeki tahkikatlarını gösteren kayıt örneği, ... tarihli ... tarafından imzalandığı anlaşılan ve dava konusu taşınmazın kaydı üzerindeki ipoteğin bedelsiz kaldığına ilişkin fesihname başlıklı belge ... tarafından imzalanmış, davalı şirketin herhangi bir alacağı olmadığına ilişkin beyan içeren lisans imtiyaz kullandırma ve işletme sözleşmesi sebebiyle dava konusu taşınmaz üzerine konulan ipotekten dolayı davacıların murisi ... herhangi bir alacaklarının kalmadığına ilişin ... tarihli ibraname ve aynı mahiyette ... tarafından imzalanmış, .. tarihli belgedir başlıklı yazı örneğinin sunulduğu görülmüştür. Mahkememizce davalı şirketin en son yetkilileri ... ve ... ile tasfiye memuru ...'e da...