Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/65 · K. 2021/267
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/65 K. 2021/267

E. 2018/65K. 2021/26714 Nisan 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil seyir halinde iken, müvekkil ... ve ...'in bulunduğu ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarptığı, müvekkil çocuk ve baba ağır bir şeklide yaralandığını, kaza sonrası Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüklerini, müvekkil baba bide ustası oludğu için kazadan önce pide dükkanının sahibi olan müvekkil ... 2 ay boyunca çalışamadığını ve pide dükkanını kapatmak zorunda kaldığını, müvekkilin motosikletin kazadan önce yaklaşık değeri ... TL olduğu, ancak kazadan sonra aracını ... TL satmak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/65 Esas KARAR NO : 2021/267 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil seyir halinde iken, müvekkil ... ve ...'in bulunduğu ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarptığı, müvekkil çocuk ve baba ağır bir şeklide yaralandığını, kaza sonrası Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüklerini, müvekkil baba bide ustası oludğu için kazadan önce pide dükkanının sahibi olan müvekkil ... 2 ay boyunca çalışamadığını ve pide dükkanını kapatmak zorunda kaldığını, müvekkilin motosikletin kazadan önce yaklaşık değeri ... TL olduğu, ancak kazadan sonra aracını ... TL satmak durumunda kaldığını ve müvekkil ...'ın hiçbir kusuru olmamasına rağmen bu kaza nedeniyle ... TL ceza ödemek zorunda kaldığını, davalılardan ... ... plakalı araç ... A.Ş. Tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... ... hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve halen yargılamanın devam ettiğini, ayrıca sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından başvuruya cevap verilmediğini, müvekkillerden ... için manevi tazminat ve fazlaya ilişkin maddi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla uğramış olduğu maluliyet, motosikletindeki satış farkı, kazaya bağlı ödemiş olduğu ceza ve işyerinin kapanması nedeniyle uğramış olduğu zararlar için şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı sürücü ve işleten yönünden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti dahilinde sadece maddi tazminattan sormul kalmka kaydıyla, işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerden ... için manevi tazminat ve fazlaya ilişkin maddi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla uğramış olduğu maluliyet nedeniyle şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı sürücü ve işleten yönünden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti dahilinide sadece maddi tazminattan sorumlu kalmak kaydıyla, işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca ... plaka sayılı araca ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalıların davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davacılara sigorta tarafından rücuen ödeme yapılıp yapılmadığı ve davacının hizmet cetveline ilişkin belgeler SGK' dan, hasar dosyası davalı sigorta şirketinden istenilerek dosya arasına celp edilmiştir. Davacıların tüm tedavi evrakları toplanarak dosya arasına celp edilmiştir. İstanbul Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan 22/04/2019 tarihli kusur raporunda sonuç olarak; A)-Davalı sürücü ... .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/712 · K. 2021/168

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2021/346

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2021/237

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 · K. 2022/738

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/276 · K. 2021/184

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/356 · K. 2021/165

9 Mart 2021