Mahkememizde görülmekte olan alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli 12 maddeden oluşan bir sözleşme imzalandığını, sözleşme ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olan Teknik Şartname ve İş Programı hükümleri uyarınca davalı şirket tarafından ... ili ... ... alanında 12 metre ... projesi işini sözleşme ve teknik şartnameye uygun olarak sözleşme tarihinden itibaren 120 gün içinde yapıp teslim etme yükümlülüğünü üstlenildiğini, davalı bu sözleşme ile işi ... gününe kadar bitirip teslim etmek zorunda olduğunu, davalı işi zamanında ve tam olarak bitiremeyince Ankara ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, işin 10 gün içinde tamamlanmaması istenildiğini, aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin, kalan işin piyasadaki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/417 Esas KARAR NO : 2021/287 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli 12 maddeden oluşan bir sözleşme imzalandığını, sözleşme ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olan Teknik Şartname ve İş Programı hükümleri uyarınca davalı şirket tarafından ... ili ... ... alanında 12 metre ... projesi işini sözleşme ve teknik şartnameye uygun olarak sözleşme tarihinden itibaren 120 gün içinde yapıp teslim etme yükümlülüğünü üstlenildiğini, davalı bu sözleşme ile işi ... gününe kadar bitirip teslim etmek zorunda olduğunu, davalı işi zamanında ve tam olarak bitiremeyince Ankara ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, işin 10 gün içinde tamamlanmaması istenildiğini, aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin, kalan işin piyasadaki diğer kişi ve kuruluşlara davalı nam ve hesabına yaptırılacağının ve parasının kendilerinden talep edileceği ihtar edildiğini, gönderilen ihtara ve aradan geçen zamana rağmen davalı taraf işi yine zamanında ve tam olarak bitiremediğini, sisteme su verme, savak kapağı dönüş hızı ayarlama, sistemin kesintisiz elektrik üretmesi işlerini yapamadığını, bir bütün olarak iş bitiremediğini ve teslim edemediğini, ... günlü ... ... Antalya 12 Metre ... Projesi Sözleşmesi ... tarihli gönderilen noter ihtarnamesi ile feshedildiğini, sözleşmesinin davalı tarafından zamanında ve tam olarak yapılamayınca ve sistem bir bütün olarak olarak teslim edilemeyince müşteri durumunda olan ... ... yönetimi davacı şirketin hak edişlerinden ....-TL Kablo bedeli kesintisi, ....-TL Enerji Üretim Sistemi kesintisi, ....-TL fiyat farkı kesintisi olmak üzere toplam ....-TL kesinti yaptığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosya ile sözleşmenin her iki tarafının da katılımıyla mahkemece mahallinde bir keşif yapıldığını, bilirkişi heyeti mahaldeki durumu tespit ettiğini, tespit raporu hazırlandığını, fesih nedeniyle ... ... Antalya içinde bulunan 12 Metre ... Projesi alanında yapıldığını, sistem çalışmadığı için sistemden sökülüp çıkartılması gereken elektrik mekanik aksamı ve kabloları bulunduğunu, sistem içinde çalışmayan ve atıl kalan elektrik aksam ve kabloların sökülmesi sırasında sistemin bütününde ve özellikle yapılmış olan ... kısımda hasar ve bozulma meydana geleceğinden bu hasarın neler olacağının, meydana gelecek bu hasarın ve bozulmanın hangi eşdeğer malzeme giderileceğinin ve bu iş için kaç para sarfiyat yapılacağının ayrı ayrı tespit edilmesi gerektiğini, sistem içinde çalışmayan ve atıl kalan bu elektrik aksam ve kabloların sökülmesi ve gerekli tüm tadilatların yapılmasından sonra sistemin bütününün yeni haliyle tespit konusu bu alanı gezen ziyaretçilere, üçüncü kişilere ve görevlilere zarar vermemesi için alınmas...