DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe girişildiğini, yasal süre içerisinde icra mahkemesinde imzaya itiraz davası açamadıklarını, takip konusu çeklerdeki imzaların müvekkiline ait bulunmadığını, müvekkili ile kendisinden sonra gelen ciranta/hamil arasında herhangi bir ticari ilişkininde bulunmadığını, davalı bankanın nitelikli ve basiretli bir tacir olduğunu belirterek takip konusu çeklerden ötürü müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti ile davalı bankanın %20 den az olmamak...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/484 Esas KARAR NO : 2021/310 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe girişildiğini, yasal süre içerisinde icra mahkemesinde imzaya itiraz davası açamadıklarını, takip konusu çeklerdeki imzaların müvekkiline ait bulunmadığını, müvekkili ile kendisinden sonra gelen ciranta/hamil arasında herhangi bir ticari ilişkininde bulunmadığını, davalı bankanın nitelikli ve basiretli bir tacir olduğunu belirterek takip konusu çeklerden ötürü müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti ile davalı bankanın %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'ne genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi sebebi ile borçlu ve kefiller aleyhine takiplere girişildiğini, takip konusu çeklerin borçlu şirket tarafından kredinin teminatı olarak müvekkiline tevdi edildiğini, müvekkili bankanın davacı ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda olmadığını, bu ilişkiyi araştırmaları ile yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddine ve davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... Karar sayılı ilam ile davanın kabulüne, dava konusu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, davalının istinaf başvurusu üzerine Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile; "Davalı banka vekili davacının sunacağı başkaca ıslak imzalı evraklar üzerinde karşılaştırmalı olarak imza incelemesi yapılması gerektiğini ileri sürerek, bilirkişi raporuna itiraz etmiş, ancak mahkemece davalı vekilinin talebi reddedilip, yargılama sonuçlandırılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Kambiyo senetlerinde imza itirazı, mutlak nitelikte bir defi olup iyiniyetli hamil dâhil herkese karşı ileri sürülebilmektedir. 6100 sayılı HMKnun 211/b maddesinde, imza incelemesinin yöntemi gösterilmiş olup, buna göre, hakim, bilirkişi incelemesine karar verir ise; ''....önce, mevcutsa, o tarafa ait olan karşılaştırma yapmaya elverişli yazı ve imzalar, ilgili yerlerden getirtilir. Bilirkişi, bu yazı ve imzalarla, o mahkemede elde edilen yazı ve imzaları esas alarak inceleme yapar. Bilirkişi, inceleme için gerekli görürse, kendi huzurunda tarafın yeniden yazı yazması veya imza...