Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/436 · K. 2021/342
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/436 K. 2021/342

E. 2014/436K. 2021/34227 Mayıs 2021
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Genel Kurul kararlarının iptali dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ....-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıdan alınarak hazi- neye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/436 Esas KARAR NO : 2021/342 DAVA : Kooperatif Genel Kurul kararlarının iptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Genel Kurul kararlarının iptali dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ....-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıdan alınarak hazi- neye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.27/05/2021

Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2021/138

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2020/651

11 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/569

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/279

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/372 · K. 2021/267

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2021/336

15 Nisan 2021