Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/321 · K. 2021/400
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/321 K. 2021/400

E. 2021/321K. 2021/40015 Haziran 2021
kıymetli evrakın iptalibono iptaliçek iptaliiadeiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiinin alacaklarına karşılık almış olduğu ve uhdesinde bulundurduğu; Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/322 Esas KARAR NO : 2021/443 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiinin alacaklarına karşılık almış olduğu ve uhdesinde bulundurduğu; Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senetin müvekkilinin elindeyken kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçede ise; müvekkilinin senetlerini bulduğunu ve davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Vekaletname incelendiğinde davacının feragat yetkisi olduğu görülmüş, feragat davacının tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğundan davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş; H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının; Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senet, Keşidecisi .... .... ŞTİ. (VN:...), kefili ... (TC:... ), lehtarı ... .... ŞTİ.(VN:... ) olan ve lehtarca vekil eden davacıya ciro edilen ... keşide tarihli ... vade tarihli ...-TL bedelli senetin Alınması gerekli ....-...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2021/443

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/8

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/372 · K. 2023/61

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 · K. 2021/409

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2021/388

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/442 · K. 2021/436

29 Haziran 2021