Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/386 · K. 2021/1068
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 K. 2021/1068

E. 2020/386K. 2021/106829 Aralık 2021
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıanonim şirkethaksız eylemsağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararuzlaşmabaşvurunun reddibilirkişi raporuhaksız fiilmaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 17/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 30.08.2019 tarihinde; sürücü ... sevk ve idaresindeki "..." plakalı aracı ile ... bulvarında istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... İstikametine seyir halinde iken numaralı yerin önünde, yolun karşısına geçmeye çalışan müvekkile çarparak tek araçlı ve yaralanmalı kaza meydana gelmiş olduğunu, davacı müvekkili söz konusu kaza sebebiyle yaralanmış ve ... ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesine kaldırılmış olduğunu, yapılan tedaviler esnasında dalak...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2021/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 17/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 30.08.2019 tarihinde; sürücü ... sevk ve idaresindeki "..." plakalı aracı ile ... bulvarında istikametinden gelip ... Caddesini takiben ... İstikametine seyir halinde iken numaralı yerin önünde, yolun karşısına geçmeye çalışan müvekkile çarparak tek araçlı ve yaralanmalı kaza meydana gelmiş olduğunu, davacı müvekkili söz konusu kaza sebebiyle yaralanmış ve ... ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Hastanesine kaldırılmış olduğunu, yapılan tedaviler esnasında dalak yırtılması, kafatası kırığı, kulak işitme kaybına rastlanmış olduğunu, kazanın meydana geldiği "..." plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 16.10.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ayrıca kaza tarihinin yeni olması nedeniyle, daimi maluliyet raporunun temin edilemediği davalı tarafa bildirilmiş ve medical firma tarafından bu oranın belirlenmesi talep edilmişse de davalı sigorta şirketi tarafından, talebe ilişkin olumlu bir dönüş olmadığını, söz konusu kaza 30.08.2019 tarihinde gerçekleşmiş olup, davacı müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli bir yıllık süre 30.08.2020 tarihinde dolacağını, dolayısıyla Engelli Sağlık Kurulu raporunun alınabilmesi için gerekli sürenin henüz dolmadığını, ancak bunun dışındaki tüm evraklar eksiksiz biçimde davalı tarafa ibraz edildiğini, dava şartının yerine getirilmesi için 12.12.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş olup, anlaşma sağlanamadığını, gerçekleşen kaza ile ilgili öngörü oluşturması adına Bilirkişi ...'dan tarafların kusuruna ilişkin uzman görüşü alınmış olup, söz konusu raporda araç sürücüsünün %25 kusurlu olduğu değerlendirilmiş olduğunu, ayrıca davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkilin maluliyetini tespit amacıyla ... ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan 20.01.2020 tarihli alınan raporda %4 maluliyetinin bulunduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkili ... 23.09.2015 doğum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/711 · K. 2021/1030

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/994 · K. 2025/456

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 · K. 2025/463

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2025/459

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2025/903

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 · K. 2021/1002

14 Aralık 2021