Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirkete Emtia Nakliyat Blok Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan dava dışı sigortalı ...AŞye ait kauçuk band emtiasının, davalı tarafından Amerika 'dan Türkiye'ye deniz yoluyla nakliyesi sırasında hasarlanması nedeniyle sigortalısına yapılan hasar ödemesinin TTK 1472. maddesi uyarınca, rucüan davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı vekili, taşımaya ilişkin konşimentoda taşıyıcı ... Lımıted olup, davalı olarak gösterilen ... sanki asıl...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1134 KARAR NO : 2021/1674 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirkete Emtia Nakliyat Blok Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan dava dışı sigortalı ...AŞye ait kauçuk band emtiasının, davalı tarafından Amerika 'dan Türkiye'ye deniz yoluyla nakliyesi sırasında hasarlanması nedeniyle sigortalısına yapılan hasar ödemesinin TTK 1472. maddesi uyarınca, rucüan davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı vekili, taşımaya ilişkin konşimentoda taşıyıcı ... Lımıted olup, davalı olarak gösterilen ... sanki asıl taşıyıcıymış gibi ona izafeten müvekkiline husumet yönlendirildiğini, taraflar arasında düzenlenen konişmentoda said to contain ve shippers pack and weight ibarelerinin bulunduğunu, bu nedenle yükleme ve istiflemeden kaynaklanan hasarlardan taşıyıcının sorumlu olmadığını, kaldı ki hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğinin sabit olmadığını belirterek davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini istemiştirİlk derece mahkemesinin 2017/170 E., 2018/241 K. sayılı 21.06.2018 tarihli kararıyla, konşimentoda taşıyanın ... Ltd. olduğu, konşimentonun taşıyıcının acentesi olan Hellmann Worldwide Logistics tarafından düzenlendiği, davalının taşıyıcı sıfatına haiz olmadığı ve davanın taşıyıcıya izafeten acentesine de yöneltilmediği gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 2020/39 E., 2020/199 K.sayılı ve 23.10.2020 tarihli kararıyla; davacı vekilinin taraf değişikliği talebi ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin davanın pasif husumet yokluğundan reddedilmesinin doğru olmadığından ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince, somut uyuşmazlıkta, bizzat davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu taşıma senedinde, açık ve net bir şekilde taşıyan olarak ... Limited, davalı olarak gösterilen ... Lojistik Ltd. Ştinin ise acente olarak kayıtlı olduğu, davacı vekilinin HMK 124. maddesine dayanak talebi kabul edilebilir bir yanılgı olarak kabul edilmediği gibi dürüstlük kuralına da aykırı bulunarak reddolunduğu, dolayısıyla taşıyanın ...e Ltd olduğu, konişmentonun taşıyan adına ...Lojistik Inc tarafından düzenlendiği ve davalının taşıyıcı sıfatını haiz olmadığı gerekçesiyle davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı ve...