Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin TÜRK menşeili 4 konteyner tam pişmiş ve dondurulmuş dana veya kuzu işkembe ve sakatat ürünlerini Mersin/Türkiye Limanından alınarak .../... Limanına deniz yoluyla taşınarak ve ... ... adresinde faaliyette bulunan ... firmasına teslim edilmek üzere davalı ... aracılığıyla davalı ... ye teslim ettiğini, malın teslim şeklinin CFR olduğunu, müvekkilinin CFR teslim şekli gereğince navlun bedellerini ödeyerek yükümlülüklerini yerine getirdiğini, toplam 4 konteyner maldan 2 konteyner yüklü gemi 10.08.2019 tarihinde teslim limanından yola çıktığını ve 13.09.2019 tarihinde varış yerine ulaştığını, diğer 2 konteyner yüklü geminin ise 24.08.2019 tarihinde teslim limanından yola çıktığını ve 04.10.2019...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2021/274 Esas KARAR NO : 2022/289
DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:18/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin TÜRK menşeili 4 konteyner tam pişmiş ve dondurulmuş dana veya kuzu işkembe ve sakatat ürünlerini Mersin/Türkiye Limanından alınarak .../... Limanına deniz yoluyla taşınarak ve ... ... adresinde faaliyette bulunan ... firmasına teslim edilmek üzere davalı ... aracılığıyla davalı ... ye teslim ettiğini, malın teslim şeklinin CFR olduğunu, müvekkilinin CFR teslim şekli gereğince navlun bedellerini ödeyerek yükümlülüklerini yerine getirdiğini, toplam 4 konteyner maldan 2 konteyner yüklü gemi 10.08.2019 tarihinde teslim limanından yola çıktığını ve 13.09.2019 tarihinde varış yerine ulaştığını, diğer 2 konteyner yüklü geminin ise 24.08.2019 tarihinde teslim limanından yola çıktığını ve 04.10.2019 tarihinde varış yerine ulaştığını ve ... limanına mallar indirildiğini tüm bu işlemlerin davalıların sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, müvekkilinin alıcının mallarının bedelini ödememesi nedeniyle yeni bir alıcı arayışına giriştiğini, ihraç konusu malların ... firmasına satıldığını ve yapılan alıcı değişikliği ile ekli belgelerden anlaşıldığı üzere davalılara bildirildiğini, alıcı değişikliği üzerine diğer taraflarca gümrük belgelerinde gerekli düzeltmelerin yapılmasının sağlandığını, ve davacı tarafında da alıcı değişikliği ile ilgili gerekli düzeltmelerin yapılarak örnekleri ekli sea waybill'ler de düzenlendiğini, bu hususların davalı ... tarafından 06.01.2020 tarihinde müvekkiline iletildiğini, 07.01.2020 tarihinde 2.alıcı, gümrük belgelerindeki alıcının adının kendi firmaları olarak düzeltilmesi işlemini gerçekleştirdiğini, 2.alıcının malları teslim almak için davacının ... Ofisine/Gümrük Müdürlüğüne 17/03/2020 tarihinde yaptığı başvuru üzerine ofis sorumlularının 2.alıcıya malların ... Liman Gümrük Müdürlüğünce serbest bırakıldığını, yani malların 2.alıcıdan başka bir kişiye teslim edildiğini bildirdiklerini, bunun üzerine müvekkilinin aynı gün 17.03.2020 günü davacının Fransa Ofisi Merkezi ile görüştüğünü müvekkiline malların ... Liman Gümrük Müdürlüğünce el altında tutulduğunu, bildirdiğini, davacının malların akıbeti hakkında bilgi alabilmek için ... Liman Gümrük Müdürlüğüne dilekçe ile başvurduğunu liman müdürlüğünün cevabi yazısında 4 adet konteyner malının tamamının 25.02.2020 ve 07.03.2020 tarihinde 1.alıcıya teslim edildiğinin bildirildiğini, davalıların bu işlemlerden müvekkilini bilgilendirmediğini satış bedeli olan toplam 365.085,10 USD müvekkiline henüz ödemediğini, davalıların kötü niyetli olduğunu malların bedeli tahsil edilmeden ve davacı müvekkilinin rızası alınmadan 2.alıcı yerine 1.alıcıya teslim ettiğini özensiz ve basiretsiz davrandığını, ve müvekkilini büyük zarara uğ...