E. 2021/802 K. 2022/729

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2022/

HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ... 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalıların yapmış olduğu haksız tüm itirazların iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, 05.09.2020 tarihinde davalı ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili davacı ...'a ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpması neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kaza sonrası 10.11.2020 tarihinde ... Sigorta tarafından yapılan değer kaybı ekspertiz raporunda müvekkiline ait aracın değer kaybının 4.059,71 TL olduğu belirtildiğini, bunun üzerine yapılan masrafları da kapsayacak şekilde toplam 4.584,00 TL tahsili amacıyla davalılara ihtarname ekspertiz raporu ile birlikte e-posta yoluyla gönderildiğini, söz konusu hasarla ilgili sigorta şirketi tarafından davacı müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, taraflarınca ihtarnamede belirtilen rakamın bakiyesi için (2.187,2 TL) ... 4.İcra Müdürlüğünün 2020/... dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra dosyasına yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile, davalarının kabulü ile davalılar tarafından yapılan itirazın iptaliyle ... 4.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra takip dosyasıyla başlatılan takibin devamını, haksız ve kötü niyetli davalılar aleyhine tarafın %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı ...'a usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. CEVAP; Davalı ... Sigorta Anonim Sigorta Vekili Dilekçesinde Özetle; HMK 6.Madde gereği yetkili mahkeme davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili ... ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, ... 4. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının aracındaki reel değer kaybı teminatı ödendiğini, huzurda görülen davaya konu kazada ,davacı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesine neden olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin de sorumluluğu bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın tespiti ile kusur incelemesi yapılması gerektiğini, değer kaybı tazminat talebine ...