DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2022 İcra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 0001-0410-05263886 numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından Çinde yerleşik ... Ltd. unvanlı firmadan 04/01/2020 tarihli, ... nolu fatura kapsamında satın alınan 18 kap (Net: 106.111 Kg / Brüt:107.697 kg) alüminyum rulo emtiasının, Yılport Limanındaki konteyner boşaltma işlemi sırasında hasar gördüğünü, hasarın ihbarı üzerine ekspertiz raporu alındığını, eksper raporu, 12/02/2020 tarihinde liman işletmesi tarafından tutulan hasar tespit tutanağı ve diğer belgeler ışığında davalı şirketin hasardan %100 sorumlu olduğunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1268 KARAR NO : 2022/1030 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2022 NUMARASI : 2022/73 Esas 2022/197 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/07/2022 İcra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin 0001-0410-05263886 numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından Çinde yerleşik ... Ltd. unvanlı firmadan 04/01/2020 tarihli, ... nolu fatura kapsamında satın alınan 18 kap (Net: 106.111 Kg / Brüt:107.697 kg) alüminyum rulo emtiasının, Yılport Limanındaki konteyner boşaltma işlemi sırasında hasar gördüğünü, hasarın ihbarı üzerine ekspertiz raporu alındığını, eksper raporu, 12/02/2020 tarihinde liman işletmesi tarafından tutulan hasar tespit tutanağı ve diğer belgeler ışığında davalı şirketin hasardan %100 sorumlu olduğunun ortaya çıktığını, tespit edilen 1.218-USD hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 08/05/2020 tarihinde ilgilisine ödendiğini, davalıya 06/07/2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, söz konusu olayın Yılport Limanı'nda gerçekleştiğini, ... A.Ş. İstanbul Şubesi'nin yapmış olduğu herhangi bir iş ve işlem bulunmadığını, takibin ... Holding aleyhine başlatıldığını, davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, ... A.Ş.'nin merkezinin Dilovası/Kocaeli olduğunu, yetkili mahkemelerin Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, icra takibinin de yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını Kocaeli İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, usulsüz tebligat yapıldığını, müvekkili şirketin olayda herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın sigorta ettiren ... Tic. A.Ş.'ye ihbarını, davanın usulden ve esastan reddine, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davaya konu emtaların, Çin'den Türkiye Gebze'ye taşınarak davalı işletmesinde bulunun Limanda tahliye edildiğinden sözleşmenin ifa yerinin Gebze olduğu, buna göre HMK'nun 10.maddesi gereğince yetkili icra dairesinin Gebze/Kocaeli İcra Daireleri olduğu, öte yandan, HMK'nun 6.maddesindeki genel yetki kuralına göre de davalının adresi de dosya arasına alınan Ticaret Sicil kayıtlarına göre Gebze olduğundan Gebze/Kocaeli İcra Dairelerinin yetkili olduğu, davacı tarafın icra takibini İstanbul İcra Dairelerinde başlatmış olup,...