Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı tarafından ... LTD isimli firmaya satılan 168 Plaet /77.910 kg bisküvi emtiasının Türkiye'den Avustralya'ya taşınması işi için ... A.Ş. İle 07/06/2021 tarihli navlun kapsamında ... isimli gemi ile taşınması hususunda anlaşıldığını, taşımanın ardından yapılan kontrollerde ürünlerin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, müvekili şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, yapılan incelemeler neticesinde 42.849,02 Euro zarar tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından sigortalya 4.284,90 Euro sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, mevcut uyuşmazlık hakkında İstanbul... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile taşımanın aynı olması sebebiyle birleştirilmesini talep ettiğini belirterek 4.284,90...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/282 Esas KARAR NO:2022/464
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı tarafından ... LTD isimli firmaya satılan 168 Plaet /77.910 kg bisküvi emtiasının Türkiye'den Avustralya'ya taşınması işi için ... A.Ş. İle 07/06/2021 tarihli navlun kapsamında ... isimli gemi ile taşınması hususunda anlaşıldığını, taşımanın ardından yapılan kontrollerde ürünlerin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, müvekili şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, yapılan incelemeler neticesinde 42.849,02 Euro zarar tespit edildiğini ve müvekkili şirket tarafından sigortalya 4.284,90 Euro sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, mevcut uyuşmazlık hakkında İstanbul... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile taşımanın aynı olması sebebiyle birleştirilmesini talep ettiğini belirterek 4.284,90 Euro sigorta tazminatının sigortalıya ödeme tarihi olan 03/09/2021 tarihinden itibaren faiz uygulanarak davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dava; sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili talebinden ibarettir. Mahkememizin 2022/282 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; eldeki dava ile incelenen dosyaya konu olan uyuşmazlığın sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsili talebinden ibaret olduğu, her iki davanın taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemeye ilişkin olduğu görülmüştür. Buna göre dosyalar arasında hukuki ve fiili yönden irtibat bulunması nedeniyle davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varıldığından, HMK.nın 166. maddesi gereğince eldeki dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleşen ... Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderinin birleşen davada karara bağlanmasına, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır