Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; alacaklı tarafça ... 11. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyası ile muris ...' nın ölümü nedeniyle alınan yetki belgesiyle 03/11/2021 tarihli veraset ilamı çıkartıldığını ancak bu veraset ilamının hatalı olduğunu, müvekkilinin reddi miras davasının 30/07/2021 tarihinde sonuçlandığını ve 02/08/2021 tarihinde kesinleştiğini, bu hususa rağmen müvekkiline borçlu olarak ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin ise 11/11/2021 tarihinde kendisi ile alakası olmayan bir iş yerine gönderildiğini, müvekkilinin ... 9. SHM 2021/... ESas 2021/... Karar sayılı dosyasından muris ...' nın mirasını kayıtsız şartsız reddettiğini, muris ...' nın hiçbir borcundan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, ancak bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; alacaklı tarafça ... 11. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyası ile muris ...' nın ölümü nedeniyle alınan yetki belgesiyle 03/11/2021 tarihli veraset ilamı çıkartıldığını ancak bu veraset ilamının hatalı olduğunu, müvekkilinin reddi miras davasının 30/07/2021 tarihinde sonuçlandığını ve 02/08/2021 tarihinde kesinleştiğini, bu hususa rağmen müvekkiline borçlu olarak ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin ise 11/11/2021 tarihinde kendisi ile alakası olmayan bir iş yerine gönderildiğini, müvekkilinin ... 9. SHM 2021/... ESas 2021/... Karar sayılı dosyasından muris ...' nın mirasını kayıtsız şartsız reddettiğini, muris ...' nın hiçbir borcundan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, ancak bu hususta İcra Dairesine 17/11/2021 tarihinde borçlu müvekkilinin verdiği dilekçe ile ... 11. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyasından red kararı verildiğini buna istinaden ... 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasına dava açıldığını ve süresinde olmadığı nedeniyle reddedildiğini bildirmiş olup, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevaplarında özetle; ... 11. İcra Dairesinin 2021/... E sayılı dosyası ile 21/01/2021 tanzim tarihli 30/01/2021 vadeli, 10.000 TL bedelli ve 28/02/2021 vadeli 93.400,00 TL bedelli alacaklısı müvekkili, borçluların arasında ise nın olduğu bononun tahsili amacıyla 01/11/2021 tarihinde müvekkili lehine icra takibi başlatıldığını, ...' nın vefatının haricen öğrenildiğini ve ... 10. Noterliğinden 03/11/2021 tarihinde borçlu ... adına mirasçılık belgesi talep edildiğini. Alınan mirasçılık belgesine istinaden işlemlere devam edildiğini, icra dairesi kanalı ile usulüne uygun tebligat çıkartıldığını, davacının itiraz ettiğini, İcra dairesi ve İcra Hukuk Mahkemesi tarafından itirazlarının takibin kambiyo senetlerine özgü olması ve süresinde olmaması nedeniyle reddedildiğini, davacının ikame ettikleri davacı kabul ettiklerini, ancak davanın açılmasında kendilerinin bir hatasının olmadığını ve sebebiyet vermediklerini, HMK 312/2 md gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulması gerektiğini savunmuştur. ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yaptığı yargılama sonucu davanın Kabulüne karar verilmiş, davalının istinafı üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 2022/- EK sayılı ilamı ile yargılamayı yürüten ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsiz olduğu gerekçesiyle kararı kaldırmış ve kaldırma kararı neticesinde .....