DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirket ile davalı şirket, 2018 senesinde müvekkil şirketin ... ilçesinde bulunan otelinin alım satımı için anlaşıldığı, Karşılıklı imzalamış oldukları 18.01.2018 tarihli satış ve takas sözleşmesi uyarınca otelin bedeli olan 12.500.000 TL, müvekkil şirkete gayrimenkul, menkul, çek ve nakit para ile ödeneceğini, anlaşmaya istinaden 31.08.2018 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirkete otelin tapu devri yapılmış ve çekler teslim alındığını, Davalı şirket bu tarihten sonra bir kısım tapuları devretmeye başlamış, çekleri vermiş, nakit olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirket ile davalı şirket, 2018 senesinde müvekkil şirketin ... ilçesinde bulunan otelinin alım satımı için anlaşıldığı, Karşılıklı imzalamış oldukları 18.01.2018 tarihli satış ve takas sözleşmesi uyarınca otelin bedeli olan 12.500.000 TL, müvekkil şirkete gayrimenkul, menkul, çek ve nakit para ile ödeneceğini, anlaşmaya istinaden 31.08.2018 tarihinde davacı şirket tarafından davalı şirkete otelin tapu devri yapılmış ve çekler teslim alındığını, Davalı şirket bu tarihten sonra bir kısım tapuları devretmeye başlamış, çekleri vermiş, nakit olarak yapması gereken ödemeyi yaptığını, Davalı, kendisine yüklenen edimlerden çoğunu yerine getirmiş, davacı şirket ve yetkililerine bir kısım taşınmazı 23.01.2018 ve 30.01.2018 tarihlerinde tapuda devrettiğini, davalı tarafın 2 adet taşınmaz ile bir aracın satış/devirlerini davacıya vermediğini, davacının menkul ve gayrimenkuller nedeniyle davalıdan hala alacaklı olduğunu, bu alacakların bu davanın konusu olmadığını, çeklerin ödeme günü geldiğinde davalının ....000,00 TL tutarlı ilk çeki zamanında ödediğini, ancak bir kısım çekleri ödemediğini, Davalı tarafından davacı şirkete verilen çeklerden 31.12.2019 vade tarihli olanı davacının cirolayarak bir başka firmaya verdiğini, çekin davalı yanca ödenmemesi sonucu söz konusu çekin ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile takibe konduğunu ve davacının bedelini ödeyerek bu çeki icradan geri aldığını, davalı taraf, davacının alacağının tahsilini geciktirmek amacıyla önce konkordatoya başvurarak zaman kazandığını, daha sonra da otelin satışının tapuda 2.850.000 TL gösterilmiş olmasını fırsat bilerek, menkul, gayrimenkul ve çeklerden dolayı kendisine cari hesapta borçlu gibi görünen davacı hakkında icra takibi başlattığını, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince tarafların ticari defterleri üzerinde yaptırıldığını, bilirkişi incelemesi sonucu davacının haklılığını gösterdiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın 13.01.2023 tarihinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda, tapu devir tarihi itibariyle (31.08.2018) değerinin 12.959.835 TL olduğunun hesaplandığı, davalının söz konusu 14 adet çeki kötü niyetle ödemediğini, icra takibine de kötü niyetle itiraz ettiğini ileri sürerek Davalının ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında borcun tamamına ilişkin itirazının iptali ile duran takibin devamına, davalının itiraz ettiği miktarın % 20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine karar ...