Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/526 · K. 2023/747
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 K. 2023/747

E. 2023/526K. 2023/74716 Kasım 2023
sigorta sözleşmesiteminat mektubutazminateser sözleşmesiiadesıra cetvelibilirkişi raporutespit davasımenfi tespitsigorta tazminatıtedbir kararıyetkili mahkemebedel tespitizarar tazminifesih hakkıgörevli mahkemehasar bedelinin tespitiihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıispat yüküistinaf yoluiş sözleşmesimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davadaki iddiasında özetle; Davacı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. ile davalı Hakbal İnş Ltd Şti arasında 14/02/2013 tarihinde davacı ...Turizm Ltd Ştine ait ...Otelin sahiline batık dalgakıran yapılması konusunda 2.175.000,00 TL (KDV hariç) bedelli taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 1. maddesine göre dalgakıran yapım işine ait her nevi dolgu, toprak, tesfiye, beton dolgu, beton kaplama, beton tesfiye işleminin sözleşme ve eki uygulama projelerine özel ve teknik şartname ve liman işleri genel teknik şartnamesi ile deniz yapılarıyla ilgili güncel şartnamelere göre her türlü hammadde ekip, ekipman, makine dahil olarak "anahtar teslimi götürü bedel" ile yapılması ve yükleniciye teslim edilmesinin üstlenildiğini, sözleşmenin 20. maddesine göre taşeronun sözleşme konusu bütün...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/526 Esas - 2023/747 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/526 KARAR NO : 2023/747

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2023

Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davadaki iddiasında özetle; Davacı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. ile davalı Hakbal İnş Ltd Şti arasında 14/02/2013 tarihinde davacı ...Turizm Ltd Ştine ait ...Otelin sahiline batık dalgakıran yapılması konusunda 2.175.000,00 TL (KDV hariç) bedelli taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 1. maddesine göre dalgakıran yapım işine ait her nevi dolgu, toprak, tesfiye, beton dolgu, beton kaplama, beton tesfiye işleminin sözleşme ve eki uygulama projelerine özel ve teknik şartname ve liman işleri genel teknik şartnamesi ile deniz yapılarıyla ilgili güncel şartnamelere göre her türlü hammadde ekip, ekipman, makine dahil olarak "anahtar teslimi götürü bedel" ile yapılması ve yükleniciye teslim edilmesinin üstlenildiğini, sözleşmenin 20. maddesine göre taşeronun sözleşme konusu bütün işleri yüklenici tarafından taşerona verilecek veya taşeron tarafından hazırlanıp yüklenici tarafından onaylanacak projelere ve detaylara uygun olarak yapacağını, uygun imalat yapılmaması nedeniyle meydana gelen hataların sorumluluğunun taşerona ait olacağının hüküm altına alındığını, sözleşmenin 17. maddesinde sözleşme tarihinden itibaren 3 yıllık garanti süresi içerisinde meydana gelebilecek tüm hasar ve kusurlardan taşeronun sorumlu olduğunu, yüklenici ... İnşaatın sözleşmenin 22. maddesine göre batık dalgakıranın test ve kontrollerini yapma yetkisine haiz olması nedeniyle işin tesliminden önce dalgakıranın sözleşme ve eki projelere uygun yapılıp yapılmadığının tespiti için ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/48 değişik iş sayılı dosyasıyla tespit yaptırıldığını, hazırlanan bilirkişi raporunda ölçümler ve kübaj hesaplamaları sonucu taş dolgunun eksik olduğu, eğimin minimum değerde kullanıldığı, ½ değerinde yapılan tesisin yıkılabileceği riski söz konusu olduğu, dalgakırana dolgu yapılarak arızanın giderilebileceği ve boyunun 233 mt uzunluğunda olması gerekirken 210 mt yapıldığından 22 mt kısa imalat yapıldığı hususlarının tespit edildiği, bu tespit gereğince ... İnşaatın ihtarname ile dalgakıranda tespite konu onarım gereken ve sözleşmenin projeye uygun hale getirilmesi gereken eksikliklerin tamamlanmasını davalı taşerondan talep ettiği, davalı taşeron firmanın 24/02/2014 ve 22/03/2014 tarihleri arasında işin tamamlandığını, eksikliklerin giderildiğini, projeye uygun hale getirildiğini beyan ederek işi müvekkiline teslim ettiğini, diğer müvekkili ...Şirketi ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 10/06/2014 tarihli poliçeyle "otel paket sigorta sözleşmesinin" akdedildiğini, poliçenin dalgakırandaki ayıbın tamamlanmasından yaklaşık 3 ay sonra yapıldığını, poliçede ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1439

eee) Yaptırım

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1453

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/699

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2023/748

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2023/821

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/834

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2023/901

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2023/777

23 Kasım 2023