Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1357 · K. 2023/1439
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1357 K. 2023/1439

E. 2022/1357K. 2023/143913 Aralık 2023
kentsel dönüşümsıra cetvelitahsil harcıanonim şirketicra takibiterkin talebiiadesatış bedelisatış sözleşmesibilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : .../12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., Müflis ... Kentsel Dönüşüm İnşaat Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden ... .../... Ticaret Sicil No : ... - V.D...) daire satış sözleşmesi ile daire Satın almış olup Bu sözleşmeye binaen ... İÇİN 55.000 TL para makbuz karşılığı 5000 TL sözleşme karşılığı , toplam 60.000 TL , 17.10.2017de ödediğini, Bu daire kendisine teslim edilmediğinden ödenen meblağın kendisine iade için ... 10. icra dairesi 2020/ ... dosya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : .../12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., Müflis ... Kentsel Dönüşüm İnşaat Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden ... .../... Ticaret Sicil No : ... - V.D...) daire satış sözleşmesi ile daire Satın almış olup Bu sözleşmeye binaen ... İÇİN 55.000 TL para makbuz karşılığı 5000 TL sözleşme karşılığı , toplam 60.000 TL , 17.10.2017de ödediğini, Bu daire kendisine teslim edilmediğinden ödenen meblağın kendisine iade için ... 10. icra dairesi 2020/ ... dosya numarasıyla Müflis firmaya karşı ana para ,işlemiş faiz ve vekalet ücretini de içerir şekilde icra takibi başlatıldığını , Müflis firma hakkında daha sonra ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020 / esas 2021/ karar sayısı ile iflasına karar verilmiş olup, Iflasın tasfiyesi için ... 7. icra dairesi 2021/ ... iflas dosyası numarası ile dosya açıldığını, bu iflas dosyasına alacak kaydı yapılması için 88.141 alacağın tahsili için müracaatta bulunulduğunu, müracaatta bulunurken Müflis firma ile yapılan sözleşme ile Müflis firmaya yapılan ödemelere ilişkin banka dekontlarının Uyap sistemi üzerinden suret olacak şekilde gönderildiğini, fakat tasfiye ile görevli ... 7. İcra Dairesi evrak asıllarının talebi konusunda bize herhangi bir muhtıra göndermemiş olmasına rağmen ve Evrakların aslını istediğini belirtmemiş olmasına rağmen bunu gerekçe sunarak talebimizi haksız reddettiğini, Sonuç olarak davacı müvekkil ... 7. icra dairesinin muhtırasında açıkça bildirmediği ve bu sebeple de aslını dosyaya Sunamadıkları delilleri sunarak alacak kayıt taleplerinin kabulü ile alacak kayıtlarının ve 88.141 TL'nin alacağın sıra cetveline kaydedilmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın sıra cetveline kayıt kabul davası olduğu görülmüştür.Dosyanın yapılan yargılaması sırasında SMM bilirkişiye tevdine karar verildiği, dosyada kapak hesabı yapılması üzere de icra hukuk konusunda uzman bir bilirkişiye tevdine karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından tanzim edilen 17/08/2023 tarihli kök ve 04/10/2023 tarihli ek raporda özetle; 17.10.2017 tarihinde düzenlenen daire satış sözleşmesinde; ... ili ... ilçesi ... ... dairenin satıcısının ... Kentsel Dönüşüm A.Ş., alıcı sının ... olduğu, ödeme tablosunda; 5.000,00 TL kapora, 55.000,00 TL nakit ve anahtar tesliminde 230.000,00 TL olmak üzere toplam 290.000,00 TL(KDV dahil) öd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1399 · K. 2023/1440

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1383 · K. 2023/1367

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1397 · K. 2023/1489

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1398 · K. 2023/1488

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2026/41

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/13 · K. 2026/84

20 Ocak 2026