Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1398 · K. 2023/1488
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1398 K. 2023/1488

E. 2022/1398K. 2023/148822 Aralık 2023
sıra cetveliicra takibiiptal davasıterkin talebiitirazın iptalianonim şirketkentsel dönüşümsatış sözleşmesiiadetedbir kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... Müflis ... Kentsel Dönüşüm İnşaat Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden .../... Ticaret Sicil No : ... - V.D...) daire satış sözleşmesi ile daire Satın almış olduğunu, bu sözleşmeye binaen İçin 55.000 TL para makbuz karşılığı 5000 TL sözleşme karşılığı, toplam 60.000 TL , 17.10.2017de ödemiş olduğunu, bu daire kendisine teslim edilmemiş olup akabinde ... ödediği meblağı Kendisine iade edilmesini amaçlayarak ... 10. icra...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... Müflis ... Kentsel Dönüşüm İnşaat Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden .../... Ticaret Sicil No : ... - V.D...) daire satış sözleşmesi ile daire Satın almış olduğunu, bu sözleşmeye binaen İçin 55.000 TL para makbuz karşılığı 5000 TL sözleşme karşılığı, toplam 60.000 TL , 17.10.2017de ödemiş olduğunu, bu daire kendisine teslim edilmemiş olup akabinde ... ödediği meblağı Kendisine iade edilmesini amaçlayarak ... 10. icra dairesi 2020/ ... dosya numarasıyla Müflis firmaya karşı ana para, işlemiş faiz ve vekalet ücretini de içerir şekilde icra takibi başlatmış olduğunu, müflis firma hakkında daha sonra ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020 /... esas 2021/ ... karar sayısı ile iflasına karar verilmiş olduğunu, iflasın tasfiyesi için ... 7. icra dairesi 2021/ ... iflas dosyası numarası ile dosya açılmış olduğunu, davacı müvekkili in alacalı olduğunu gösterir evrakları ve ilgili sözleşmeyi UYAP üzerinden yine elektronik olarak göndermek ile birlikte bu Evrakların aslını /ıslak imzalı halini de dosyanıza elden teslim edeceklerini, ayrıca iflasın tasfiyesini yöneten ... 7. İcra Dairesi 2. alacaklılar toplantısının yapılması için taraflarınca ilan ve tebliğ yapmış olduklarını, 31. 01. 2023 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılacak olduğunu, davacı müvekkilinin bu ikinci alacaklılar toplantısına katılması için ve bu yönde tedbir kararının verilmesini ve bu kararın ... 7. İcra Dairesine bildirilmesini de talep ettiklerini, sonuç olarak davacı müvekkili ... 7. icra dairesinin muhtırasında açıkça bildirmediği ve bu sebeple de aslını dosyaya sunamadıkları delilleri münasebetiyle alacak kayıt taleplerinin haksız yere reddetmiş olması nedeniyle bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, mahkememizin de resen gözeteceği sebepler ile bu kayıt kabul/ sıra cetveline itiraz davasını kabul edilerek alacak kayıtlarının ve 88.141,00 TL'nin alacağın sıra cetveline kaydedilmesi yönünde karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davanın sıra cetveline itiraz kayıt kabul davası olduğu görülmüştür.Mahkememizin 2020/... Esas sayılı iflas dosyası ... 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyası ve ... 3. Tüketici Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1397 · K. 2023/1489

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1383 · K. 2023/1367

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1357 · K. 2023/1439

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1399 · K. 2023/1440

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1385 · K. 2025/554

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/1106

24 Ekim 2024