Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; gerek davacı şirket gerekse davacı şahsın zarara uğramaması açısından İİK md. 72 uyarınca ... ... A.Ş. AVCILAR ÇARŞI ŞUBESİ' ne ait 0332573 Seri numaralı 05/10/2021 Keşide tarihli 1.475.019,00 TL bedelli çekin davacının rızası dışında elinden alınması nedeniyle, öncelikle söz konusu çek için takibe geçilmesi ihtimaline binaen icra takibinin açılması halinde icra takibinin durdurulması için öncelikle teminatsız olmadığı takdirde uygun görülecek nakdi veya kesin kati ve süresiz banka teminat mektubu mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İİK md. 72 uyarınca ... ... A.Ş. AVCILAR ÇARŞI ŞUBESİ' ne ait 0332573 Seri numaralı 05/10/2021 Keşide tarihli 1.475.019,00...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİN KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/636 Esas KARAR NO : 2023/997
DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; gerek davacı şirket gerekse davacı şahsın zarara uğramaması açısından İİK md. 72 uyarınca ... ... A.Ş. AVCILAR ÇARŞI ŞUBESİ' ne ait 0332573 Seri numaralı 05/10/2021 Keşide tarihli 1.475.019,00 TL bedelli çekin davacının rızası dışında elinden alınması nedeniyle, öncelikle söz konusu çek için takibe geçilmesi ihtimaline binaen icra takibinin açılması halinde icra takibinin durdurulması için öncelikle teminatsız olmadığı takdirde uygun görülecek nakdi veya kesin kati ve süresiz banka teminat mektubu mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İİK md. 72 uyarınca ... ... A.Ş. AVCILAR ÇARŞI ŞUBESİ' ne ait 0332573 Seri numaralı 05/10/2021 Keşide tarihli 1.475.019,00 TL bedelli çekin davacının rızası dışında elinden alınması nedeniyle çekin davacının rızası dışında elinde çıktığının tespiti ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davacının arkadaşı ...vasıtası ile isimleri ..., ..., Sedat olarak bildiği kişilerin inşaat firmalarının bulunduğunu - inşaat firmalarının yakıt (motorin) ihtiyaçlarının olduğunu talep etmeleri üzerine davacının ve davacının yetkilisi olduğu şirketin Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38. Maddesi uyarınca inşaat firmalarına yakıt satabileceğinden bahisle davacının işletmecisi olduğu petrol istasyonlarının depolarında hazır etmiş olup 05/10/2021 günü saat: 16:20 de Pendik Çarşıda bulunan ... bankanın yanında bulunan ... ... ... Olan çeki davacıya verdiklerini, davacının da aynı gün ve saatte kendi adına asaleten ve şirket adına kaşe vurup imzalayarak çeki teslim aldığını ve tahsilat makbuzu düzenlediğini, akabinde, Tolga isimli şahsın çeki alıp ben bankaya gidip parayı hazırlatacağım diyerek olay yerinden ayrılmış olup bir kaç dakika sonra davacının şüphelenip bankaya gitmesi üzerine söz konusu şahısları bulamadığını, Tolga isimli şahsın 0539 440 86 20 nolu telefonunu defalarca aramasına rağmen ulaşamadığında da davacının dolandırıldığını anladığını ve ivedilikle olay yerine en yakın polis merkezi olan Pendik Ş.A.G. Polis Merkezi Amirliğinde ifadesini verdiğini, söz konusu şahıslardan şikayetçi olduğunu ayrıca, olaya şahitlik eden ...isimli şahsında bilgi sahibi sıfatıyla ifadesi alındığını, söz konusu ifade tutanaklarının dilekçe ekinde mevcut olduğunu ayrıca, söz konusu olayın ertesi günü taraflarınca çekin iptal için Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/807 E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, .... Sayılı 07/10/2021 tarihli kararıyla "Dava dilekçesinde iptali istenen çekin ... tara...