Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1698 · K. 2023/1476
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1698 K. 2023/1476

E. 2020/1698K. 2023/147621 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptalihak düşürücü süretazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulüyasal süreborca itirazilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararırücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ve ... nolu KTK mali sorumluluk poliçesi ile sigortalanan ... TAŞ 'ye ait flab fırını transfer masası sürücü ve panoları emtiasını Japonya'dan İstanbul - Zonguldak seferli taşıma işleminin gemi ile taşıma acentesi sıfatıyla ... AŞ ve alt taşıyıcı sıfatıyla ... Ltd Şti tarafından üstlenildiğini, emtiaların Japonya Tokyo Limanı İstanbul - Haydarpaşa Limanı arası gemi ile nakliyesinin davalı ... sorumluluğunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1698 KARAR NO: 2023/1476 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/11/2019 NUMARASI: 2015/206 Esas - 2019/458 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ve ... nolu KTK mali sorumluluk poliçesi ile sigortalanan ... TAŞ 'ye ait flab fırını transfer masası sürücü ve panoları emtiasını Japonya'dan İstanbul - Zonguldak seferli taşıma işleminin gemi ile taşıma acentesi sıfatıyla ... AŞ ve alt taşıyıcı sıfatıyla ... Ltd Şti tarafından üstlenildiğini, emtiaların Japonya Tokyo Limanı İstanbul - Haydarpaşa Limanı arası gemi ile nakliyesinin davalı ... sorumluluğunda yapıldığını, Ambarlı -Haydarpaşa arası nakliyesinin Baturay gemisi ile gerçekleştirildiğini, emtianın 08/10/2013 tarihinde Baturay gemisinden Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğüne bağlı ambar sahasına tahliyesi esnasında dört kap eşyadan iki kabın hasarlı olduğunun görülerek hasarın tutanak altına alındığını, ekspertiz raporunda hasarın niteliği ve miktarı ile ilgili saptamalar yapıldığını, 140.388,63 Euro (391.951,03 TL) hasar bedelinin müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenerek bu şekilde müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi konusunda davalılara yapılan müracaattan sonuç alınamadığını, bu nedenle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek takibe itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma işleminin ... tarafından gerçekleştirilmiş olması nedeniyle müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını savunarak husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... AŞ arasında limandan limana yapılacak taşıma konusunda alt taşıma anlaşması akdedildiğini, müvekkilinin Türkiye içerisinde yapılacak kara nakliyesi ile bir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin taahhüt ettiği deniz taşımasının Tokyo -Singapur kısmının 30/08/2013 tarihli ... nolu konişmento kapsamında ... Ltd şirketi tarafından Singapur Türkiye arası taşımanın da 14/09/2013 tarihli ... nolu konişmento tahtında ... Ltd şirketine yaptırıldığını, yükün ... Ltd taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 902

A) Sözleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1688 · K. 2023/1475

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1674 · K. 2023/1371

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1699 · K. 2023/1374

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1685 · K. 2023/1469

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1692 · K. 2023/1472

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1681 · K. 2023/1466

21 Aralık 2023