Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine sözleşmeden kaynaklı alacağın rücuen tahsili istemiyle ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin 17.05.2023 tarihli muhtırası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28.02.2023 tarih ve E.125566 sayılı yazısında adı geçen şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin belirtilerek şirketin ihya edilmesi hususunda gerekli işlemlerin başlatılması için taraflarına 2 hafta süre verildiğini belirterek ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 03/02/2015 tarihinde...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/372 Esas - 2024/55 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/372 Esas KARAR NO : 2024/55
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine sözleşmeden kaynaklı alacağın rücuen tahsili istemiyle ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin 17.05.2023 tarihli muhtırası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28.02.2023 tarih ve E.125566 sayılı yazısında adı geçen şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin belirtilerek şirketin ihya edilmesi hususunda gerekli işlemlerin başlatılması için taraflarına 2 hafta süre verildiğini belirterek ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, anılan şirketin müdürlüklerine bildirilen son adresine adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın, "taşınmış notuyla iade olduğunu, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunmadığını bu nedenle 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, geçici 7.maddenin 15.fıkrası uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceğini, davanın süresinde açılmadığını ve hak düşürücü sürenin bittiği belirterek davanın süre yönünden reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın geçici 7/10.maddeleri uyarınca, ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin TTK'nın 547.maddesine göre yeniden tescili istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 27/10/2022 tarihinde verilen cevapta; ihyası istenen şirket...