İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, düzenleyeni ... Malzemeleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı, 18/01/2024 düzenleme tarihli, 280.000,00-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. İstemde bulanan vekili 05/02/2024 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2024/121
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, düzenleyeni ... Malzemeleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı, 18/01/2024 düzenleme tarihli, 280.000,00-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. İstemde bulanan vekili 05/02/2024 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için ... A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına, 5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem durumunda karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine, 6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda karar verildi. 19/02/2024
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.