Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/618 · K. 2024/151
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 K. 2024/151

E. 2023/618K. 2024/15126 Şubat 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıiptal davasıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; ".... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 15/07/2023 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 125.000,00-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 20/07/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 60.000,00-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 25/07/2023 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 30.000,00-TL bedelli ve .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 01/08/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin bilgisi veya isteği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/151

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; ".... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 15/07/2023 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 125.000,00-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 20/07/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 60.000,00-TL bedelli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 25/07/2023 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 30.000,00-TL bedelli ve .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait düzenleyeni ...... olan, 01/08/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin bilgisi veya isteği dışında elden çıktığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi veya iyi niyetli kişilerin mağdur olması ihtimalinin mevcut olduğunu, bu sebeple çekler hakkında çek iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı kararının verilmesini" istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. ... Bankası A.Ş'ye yazılan yazı yanıtında istem konusu .... nolu, 60.000,00-TL bedelli çek ile ... bank A.Ş'ye yazılan yazı yanıtında istem konusu ..... nolu, 125.000,00-TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş'ye yazılan yazı yanıtında istem konusu .... nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin bankalarına ibraz edildikleri bildirilmiş, bu kapsamda TTK'nin 758/1 maddesi uyarınca bu çekler yönünden İstemde Bulunan vekiline çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açarak Mahkememize bilgi verilmediği anlaşılmış olup, çekin kimin elinde olduğu öğrenilmesine rağmen verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığından bu çekler yönünden koşulları oluşmadığından istemin reddine karar vermek gerekmiştir. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu .... nolu, 01/08/2023 düzenleme tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeke ilişkin 05/0...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 · K. 2024/121

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/134

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2024/174

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/888 · K. 2024/147

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/194 · K. 2024/520

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 · K. 2024/244

18 Mart 2024