Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/115 · K. 2024/89
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 K. 2024/89

E. 2024/115K. 2024/8919 Şubat 2024
tapu iptalitapu iptali ve tescilanonim şirketyetkili mahkemeteminat mektubumakul süreihtiyati tedbirtazminatdeğerlemeadli yargızarar tazminialacağın tahsiligayrimenkul devrilimited şirketmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatsatış vaadi sözleşmesisözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu ilk sözleşmenin, ... 41. Noterliği'nin 12/10/2005 tarih ve 48797 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Arsa Payı Karşılığı Bina Yapım ve Satış Vaadi Sözleşmesi olup, müvekkilinin bu sözleşmenin tarafı olmadığını, sözleşmenin taraflarının ... ile ..., Etik İnşaat ... Limited Şirketi ve Argün İnşaat ... Anonim Şirketi ortak girişiminin olduğunu, sözleşmenin konusunun ... ili Yenimahalle ilçesi, Akyatak mevkiinde ballı kuyumcu tapulama alanı içindeki 60340-1, 60342-1, 60243-1, 60344-2, 60345-1, 60346-1,60348-2,60349-1, 60350-1,60351-4, 60352-1, 60352-2, 60352-3, 60353-1, 60354-1, 60354-2, 60355-1, 60356-1 ve 60356-2 parsellerden oluşan toplam 610.960 m2 inşaat alanında arsa payı karşılığı konut yapma işi olarak belirlendiğini, sözleşmenin tarafı olan ortak girişimin tüm haklarını...'a devrettiğini, sözleşmenin diğer tarafı ...'ın bunu...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/115 Esas - 2024/89 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/115 Esas KARAR NO : 2024/89

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu ilk sözleşmenin, ... 41. Noterliği'nin 12/10/2005 tarih ve 48797 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Arsa Payı Karşılığı Bina Yapım ve Satış Vaadi Sözleşmesi olup, müvekkilinin bu sözleşmenin tarafı olmadığını, sözleşmenin taraflarının ... ile ..., Etik İnşaat ... Limited Şirketi ve Argün İnşaat ... Anonim Şirketi ortak girişiminin olduğunu, sözleşmenin konusunun ... ili Yenimahalle ilçesi, Akyatak mevkiinde ballı kuyumcu tapulama alanı içindeki 60340-1, 60342-1, 60243-1, 60344-2, 60345-1, 60346-1,60348-2,60349-1, 60350-1,60351-4, 60352-1, 60352-2, 60352-3, 60353-1, 60354-1, 60354-2, 60355-1, 60356-1 ve 60356-2 parsellerden oluşan toplam 610.960 m2 inşaat alanında arsa payı karşılığı konut yapma işi olarak belirlendiğini, sözleşmenin tarafı olan ortak girişimin tüm haklarını...'a devrettiğini, sözleşmenin diğer tarafı ...'ın bunu kabul ettiğini, buna ilişkin ... 6. Noterliği'nin 14/12/2006 tarihli ve 19440 yevmiye numaralı mutabakat metni imzalandığını, sözleşmenin devri sonrasında... ile TURYAP arasında bir sözleşme imzalandığını, sözleşme ile...'ın bahse konu işin %66 hissesini TURYAP'a devrettiğini, ...'ın bu devre muvafakat ettiğini, bu devir sonrasında ... ile TURYAP-ÇEVTAŞ ortak girişimi arasında düzenlenerek yeni bir mutabakat imzalandığını, bu mutabakat metninde mevcut projenin yeteri kadar ilgi görülmemesi üzerine yeni konsept ve proje değişikliği yapılması, 9 delikli Golf Sahası ile sosyal tesisler yapılması ve işverene ait 60352 ada 2 parselin projeye dahil edilmesinin düzenlendiğini, eski plana göre ruhsatlı 60352/1 parselin yeni konsept ve proje kapsamı dışında bırakıldığını, bu parseldeki çalışmalar alınan ruhsata göre tamamlanacaktır denilmek suretiyle sözleşmenin konusu ve kapsamının belirlendiğini, ... ... ortak girişimine ait tüm hak ve yükümlülüklerin 25/03/2015 tarihli devir sözleşmesi ile ARDUHAN'a devredildiğini, davalının bu hisse devrini uygun bulduğunu, devir sözleşmesi sonrasında 27/04/2015 tarihinde ... ile ARDUHAN (TURYAP) arasında bir sözleşme yapıldığını, sözleşmenin başlığının fesih protokolü olduğunu, imzalanan işbu ek sözleşmenin amacının işverenin proje kapsamındaki %31 hissine ilişkin bedelin ve işbu ek sözleşmede yazan diğer ödemelerin yüklenici tarafından belirlenen şekillerde ödenmesi suretiyle, işbu sözleşmenin ve sözleşmelerin aşağıdaki şartlar kapsamında karşılık olarak feshedilerek tasfiyesi ve taraflar arasındaki ilişkinin bu suretle sonlandırıldığının belirtildiğini, müvekkilinin aralarındaki mevcut akdi ilişkiden doğan tamamlanan işlere ilişkin yükümlülükleri karşılıklı sona erdirmek ve mevcut...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 12

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2024/617

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2024/178

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/329

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2024/250

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/330

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2024/347

15 Mayıs 2024