Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (... veya Davacı), Cayman Adaları Ticaret Sicili'ne ... sicil numarası ile kayıtlı, Cayman Adaları adresinde bulunan yabancı bir tüzel kişi olduğunu, davacının tek pay sahibi olduğu, dava dışı ... Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi' (...) ile davalılar arasında 9 Mart 2012 tarihinde bir Hisse Alım Sözleşmesi (HAS) imzalandığını ve davalılarınn dava ve uyuşmazlık dışı ... Anonim Şirketi ile ... İnşaat Petrol Gaz Ticaret Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki hisselerinin ... tarafından devralındığını, ancak HAS'ın imzalanmasını takiben, davalıların hisse devri sürecinde, diğer ihlallerinin de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1427 KARAR NO: 2024/255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2022/181 Esas - 2023/484 Karar DAVA: Tanıma ve Tenfiz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (... veya Davacı), Cayman Adaları Ticaret Sicili'ne ... sicil numarası ile kayıtlı, Cayman Adaları adresinde bulunan yabancı bir tüzel kişi olduğunu, davacının tek pay sahibi olduğu, dava dışı ... Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi' (...) ile davalılar arasında 9 Mart 2012 tarihinde bir Hisse Alım Sözleşmesi (HAS) imzalandığını ve davalılarınn dava ve uyuşmazlık dışı ... Anonim Şirketi ile ... İnşaat Petrol Gaz Ticaret Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki hisselerinin ... tarafından devralındığını, ancak HAS'ın imzalanmasını takiben, davalıların hisse devri sürecinde, diğer ihlallerinin de yanı sıra, HAS'ta taahhüt edilen akdi kapasite güvencelerini (HAS madde 2.2.b) ihlal ettiklerinin ortaya çıktığını, bunun üzerine ...'un, davalıların işbu ihlallerinden kaynaklanan zararlarını tazmin amacıyla uyuşmazlığı HAS'ın 13.5. maddesinde yer alan tahkim şartı uyarınca, 8 Ekim 2014 tarihinde Milletlerarası Ticaret Odası (MTO") Milletlerarası Tahkim Divanı'na taşıdığını, MTO Milletlerarası Tahkim Divanı nezdinde Paris, Fransa'da gerçekleşen tahkim yargılamasında, ... tarafından atanan ..., davalılar tarafından atanan Profesör ... ve hakem heyetli başkanı olarak görev yapan Profesör ...'dan oluşan, MTO Tahkim Kuralları (MTO Kuralları) uyarınca teşekkül etmiş hakem heyetince (Hakem IHFeyeti) verilen ... dava numaralı ve 8 Ocak 2018 tarihli Karar ve 3 Mayıs 2018 tarihli Zeyilname ile davalıların HAS kapsamında verdikleri akdi güvencelerinin ihlali nedeniyle Turchrome'a karşı borçlu olduklarına hükmedildiğini, MTO kuralları uyarınca, zeyilnamenin de kararın bir parçasını teşkil ettiğini, davalıların yükümlülüklerine ilişkin hükümlerin kararda ve Zeyilnamede yer aldığını, davalıların, tahkim sürecinin sona ermesini takiben, tahkim yerinin Paris'te, Paris İstinaf Mahkemesi nezdinde Nisan 2018'de nihai kararın iptali için başvuruda bulunduklarını, Mayıs 2021'de ise Paris İstinaf Mahkemesi'nin karşı iptal başvurusunu reddetiğini, öte yandan söz konusu nihai kararın bazı ülke mahkemelerince tenfizine karar verildiğini, nihai karardan doğan tüm hakların, ... tarafından müvekkiline temlik edilmiş olup müvekkilinin taraf sıfatının bulunduğunu, tahkim yargılamasının davacısı ...'nın tahkim yargılamasının ardından nihai kararda belirlilen alacaklarının tümünü 21 Mayıs 2021 tarihli Alacağın Temliki Sözleşmesi ile Turehrom...