TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/98 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203/1, 43, 52 ve 62. maddeleri uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/2225 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99866 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99866 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Mühür bozma suçundan sanık ...'in, 5237...
11. Ceza Dairesi 2024/5864 E. , 2025/5774 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/98 E., 2023/446 K. SUÇ : Mühür bozma KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/98 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203/1, 43, 52 ve 62. maddeleri uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/2225 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99866 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99866 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Mühür bozma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2011 tarihli ve 2010/388 esas, 2011/21 sayılı kararının itiraz edilmeden 17/02/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 25/04/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 203/1, 43, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2023 tarihli ve 2023/98 esas, 2023/446 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan mühür bozma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine, anılan Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, somut olayda suç tarihinin 20/01/2009, savunmasının alındığı tarihin 04/02/2010 olduğu ve sanık hakkında verilen 26/01/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 17/02/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 25/04/2015 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 17/02/2011 ile 25/04/2015 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 25/04/2015 tarihinden itibaren zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağı, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 04/02/2010 ile hükmün açıklandığı 14/03/2023 tarihine kadar olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınarak davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görü...